istory2021-10-20 06:15:36
istory2021-10-20 06:17:47
朝鲜战争,中美苏 是平手,各取所需。相对而言,PRC 得益更多,赚了!
kai20022021-10-20 06:43:57
要是足球不限定人数,还是中国人赢,这会大涨中国人志气。
Meiyangren2021-10-20 06:59:33
真正的赢家是日本,重新站立起来。
竞选2021-10-20 07:04:19
中国出兵的目的是为了让中共政权多一点安全感而已,对中国这个国家和中国人民损害极大,白白牺牲了数十万中国军人的生命以及中国的财富
竞选2021-10-20 07:10:38
朝鲜战争期间,如果中国一直在国民党的统治之下,则中国很有可能会加入联合国军打击北韩,顺便在中朝边界上沾点便宜,至少把全部天池收回
竞选2021-10-20 07:17:58
所以志愿军应该加入联合国军打击北韩才对中国的国家利益有好处,不仅可以在领土上沾点便宜,志愿军死伤也少,与美结盟对国家好处极大
有言2021-10-20 07:30:02
赞同!中国从百年积弱东亚病夫,由此逐步成为和美苏三足强鼎立之一。进而同时反抗美苏两霸,开启世界新格局。-:)
chufang2021-10-20 07:34:35
如果要和中国足球相比,那甲午海战都是赢了。
randd20002021-10-20 07:57:26
老毛派兵入朝的根本原因就是为了报答北韩和苏联曾经大力支持他打内战,所以你说这些都不可能发生
randd20002021-10-20 08:00:30
损兵折将一百万,还债饿死三千万,经济停滞几十年,放眼四周皆敌国
白云蓝天2021-10-20 08:23:11
考虑到双方力量的对比,这胜利比完胜其实更伟大不知多少倍。
竞选2021-10-20 09:04:23
确实如你所说
有言2021-10-20 09:56:17
没有一句不是谎言。哈哈哈,真有你的。-:)
oldmansea2021-10-20 10:10:04
你不把美海空军当人?体育比赛允许完全不对称的装备吗?
oldmansea2021-10-20 10:20:47
明朝清朝都是出兵的,这是地缘政治
有言2021-10-20 13:25:42
还跪着呢。以后也不会站立了。-:)
fakegreen2021-10-20 13:37:52
美国兵力不足,总共只有10个师,7个朝鲜2个德国1个国内。为什么没敢用原子弹呢?弄颗小心也行?
Justness2021-10-20 14:32:24
韩战,中共国“嘴炮”赢了
白云蓝天2021-10-20 15:34:22
中美装备差距好比拳击擂台赛时,一个是身穿铁甲,而另一个是赤裸身体。
kai20022021-10-20 16:40:02
平等装备人数,足球就成了中国人的痛。
老生常谈122021-10-20 16:44:42
陆军18个师
randd20002021-10-20 18:19:04
向慈禧太后学习,百战百胜
三思20162021-10-20 18:21:54
北边割让朝鲜近1200公里的土地,南边失去了台湾。还赢了?!我看你该看看医生,是不是得脑癌了,或者精神错乱了。
fakegreen2021-10-20 19:03:43
which 18? I know there were 10.
三河匹夫2021-10-20 20:37:28
+1!拿中国足球来比永远不会输的。