- 文学城
- [memory]
1. 冬季的清川江并不深，水只有齐腰深，可是冰凉刺骨。渡江对他们来说并不难，但他们犯了一个严重的错误：都穿着短裤过江，而中国人却比他们精明、专业得多——他们在长征中学到很多宝贵的东西——渡江时脱掉内裤，上岸之后再穿上，这样，冰冷的江水就不会浸湿内衣，让体温去慢慢烘干湿冷的衣服了。于是，在渡过1.5英里的清川江之后，Ｌ连的士兵只好把自己包在湿漉漉的衣服里，在寒风刺骨的山上继续跋涉了几个小时。
2. 一路上，引起高桥警觉的是很多非常规则的散兵坑，每个坑的深度都在３英尺左右，排列整齐有序，几乎是一模一样的正方形，就像是专业景观设计师留下的作品。这些作品的主人肯定是善于把小事做精做细的人，美国士兵在挖散兵坑时非常随意，信手拈来，因为他们对自己的超级火力非常自信。朝鲜人民军也不会做得这么漂亮。
3. 中国人可以高强度连续作战两天，甚至三天，但有限的弹药、食物、医药补给乃至体力，加上美国空军的强大火力，肯定会影响他们的作战能力，不仅让他们无法充分利用已有的优势，而且会增加失败或全盘崩溃的可能性。每一场战斗，只要打到第三天，他们就会耗尽一切，不管局面是否占优，他们都会就此撤退。砥平里和原州之战说明了一切。如果没有这些局限，这两场战斗的结局很可能会完全不一样。
4. 战场上，中国军队纪律之严格和忍耐力之高让美国指挥官钦佩不已。由于战争本身不受欢迎，美国士兵的战斗积极性很低，因此，前线士兵一直采用轮换制，而中国军队却很少轮换，同一支部队可以在前线坚持很长时间。让美军指挥官惊叹的还有，他们善于进行夜间转移，而且基本不露行踪。
5. 在战争的第一个年头，两支军队在行军转移方面的差距显而易见：在夜间战斗中，即使面对九个师的中国军队，美国人也不知道对方藏身何处。相比之下，要把美军的一个师隐藏在朝鲜大地上，就象把一只大河马藏到宠物店里面一样困难。
大胜是你的梦话，里面说得明明是志愿军无力对抗美军啊，是对志愿军的无情嘲讽。
“美国军事史上最惨烈的失败！”——你不如先去驳倒该书作者，以及当时的美国国务卿艾奇逊，以及所有的历史学家，等等，再来跟我争辩！
美第2步兵师比美陆1师更惨：絕大部分被志願軍圍殲，全師遭受到殲滅性打擊，傷亡總人數：11,746人。
2nd infantry division casualties 4037
让真正的美军敬佩不已！让文学城美军诋毁不已！-：）
”全师成建制完整地撤退了“？英文维基里都说美第二步兵师被打残打瘫了：the US 2nd Infantry Division w
”the US 2nd Infantry Division was deemed to be crippled“！
按《最冷的冬天》，第2步兵师重新集结时只有5300人，其中还应该包括很多伤员。
Suffering from very heavy casualties and the loss of most of its
and the loss of most of its equipment
在两次战役时，第23团为第2步兵师损失最小的团，随后较易补充人员与装备。
你的引文，除了说明志愿军行军隐蔽性好，坚韧，冬天渡河好，后勤补给差只能打两天之外，根本就没说攻击和防守这两种最基本的战术有
最后一点，美军难隐藏是因为装备太多，汽车坦克大炮什么的。换个位，共军也是和宠物店的河马一样。
美国喜欢把对手说强，这样他们不管输赢都是有面子。中国相反。
装备丢了，人员损失不大。很简单，老共自己都说了：东线歼灭31团，是抗美援朝唯一的一次；也就是说，西线没有类似的歼灭战
志愿军是把美军当国军打，夜里穿插确实是用得炉火纯青。不过，陆战一师有夜视器材，所以德洞山口F连能以29人阵亡的代价打退志愿军一个
战术有多方面，但窥一斑而知全豹，往往不需要全部例举就基本能说明问题。中共军队装备差、条件差，更需要研究战术。
在单兵作战问题，林彪也有所研究。而毛更是有有关战术的专著，网上能找到其中的一部分。
就按你所说，河马也敢与狮子一搏！另外，你家开的宠物店敢养河马？
又在胡说了！上次还说志愿军2个师进攻美军1个连。是志愿军的2个营攻击F连，使其伤亡100以上！
不管怎么说，你的引文根本没有说明志愿军的战术有多么高明，更谈不上什么超一流。
59师打德洞山口是夜里。你脑子有没有问题？柳潭里离德洞山口有多远？夜里即使开炮，能有多大准头？F连靠的主要就是轻武器
陆战一师用了夜视器材是迟浩田亲口说的，他可是亲历过长津湖战场的，比你这手无缚鸡之力的书生说的总可靠得多吧？
确实是胡说，总是想编造美军一个连击败志愿军一个师的神话。
眼睛没睁开？说的就是德洞口。美军地毯式轰炸还需要什么准头，一次战斗中9个炮兵营1天就发射了77349颗炮弹。
不是击败一个师，是击败这个师的进攻。这确实是天方夜谭，但迟浩田说的给我们解开了谜团，陆战一师用了夜视装置，志愿军还不知道
是啊，美军也认为中国军队不就是国军吗？也是没放在眼里！
德洞山口美军陆战7团F连，240人，能以阵亡29人的代价，打退59师和79师几个夜里的轮番进攻（来源: 老柏树 于 2021-1
这是陆战一师战史上的，退一步，按你说的，把负伤的算上，伤亡100以上，仍是了不起的胜利。夜视器材，你别找我，有本事你去跟迟浩田理
恰恰相反，我引用的是迟浩田说的，油管上都有（我都给出影片上的时间了）。你有这么大的兴趣，该收集收集这样的资料，驳斥一下迟浩田
没有下碣隅里火炮地毯式的以及陆战队海盗式飞机蝗虫般的轰炸，志愿军的两个营早就灭了F连几次了！
大哥，志愿军是晚上进攻德洞山口的。下竭隅里离德洞山口有多远？晚上炮轰，又无法矫正，能有多大准头？
美军的装备越好，越能证明志愿军的厉害。但在这样的战斗中，美军真正厉害的是其火炮与飞机，而不是什么夜视镜。
在不知道对方有夜视装置的情况下夜袭，这是致命性的。自然夜视装置不可能起决定性作用，但打掉你一线的指挥员就是不得了的事
这不是我编的，这信息来自维基百科。下碣隅里离德洞口比柳潭里还近（见图），再说 火炮的射程达几十公里。
火炮要打准，必须有矫正（除非对方像砥平里从四面八方围上来）。晚上你如何矫正？乱射万一打到自己人头上怎么办？
美军有很好的通讯设备，完全能够告诉炮击的精确位置，而且还有飞行员呢。炮火支援这种明显的事实就不用再争了！
5公里要打准已经不容易了。亮剑里500米距离迫击炮都得矫正
连装备那么落后的志愿军，王成也能用对讲机说“向我开炮”了！
你不是说美军有夜视镜么，再说美军大批飞机在志愿军上空，美军炮兵居然5公里就没办法了？
整个志愿军对美军火力都没概念。第五次战役出动大军1百40万苏联武器要歼灭美军4个师，结果惨败 - fakegreen -
一开始说只有零散士兵逃脱，才几分钟就改成23团是损失最小的团。那就是说各团建制都在，根本不是什么零散士兵了。
还有一点点付出就要叫得让人觉得他经历了巨大的痛苦。
麦克阿瑟将军说过，如果中国军队参战，朝鲜就是一个屠宰场。
第五次战役出动大军1百40万苏联武器要歼灭美军4个师，结果惨败 - fakegreen
还有，后来李奇微的磁性战术，先消耗志愿军弹药一周后美军反攻。先期用来消耗志愿军的炮灰损失非常大
以至于整个韩战，美国联合国军队，阵亡68万，失踪48万，加上受伤和被俘，共损兵243万。