这样，发生了一个問題：社論一发表，你們要批判的人都走了，这怎么办？不过，根据我所知道的一部分材料，你們想要批判的人，早就走了。他到处串，他搞了一些材料；你們就可能辯不过他。譚立夫的讲話我看了，这是一篇大毒草。 (鼓掌)你們要学会批判这种文章。要批判得好，就要接受經驗脑子里要有油水，芝麻油也好，花生油也好……。他現在还有市場，有人跟着他走。还有沒有？（同学們：还有！）你們如果不把譚立夫批判倒，你們还搞什么革命？走路，就是叫你們学习毛主席的榜样，熟悉我們的社会，熟悉千百万群众，熟悉我們的偉大祖国的各个方面。这样，你們就有丰富的材料，可以結合毛泽东思想写文章了。对不对？（同学們：对！）譚立夫走到你們前面了，他是坐火車走的。坐火車不算高明，步行才算高明。 （鼓掌）
我們过去小时候尝过很多苦头。你們現在走路出去，也可能尝到苦头，可能不会太多。我們那时候的苦头想起来很难过。現在社会变化了，革命了，群众翻身了，这是在另一个条
（《陈伯达文选》第469页）
（有人问：有沒有假紅卫兵、修正主义紅卫兵？）
前些时，我接見外地来的一批学生，說有执行毛主席路綫的紅卫兵，有执行修正主义路綫的紅卫兵。不是說有的紅卫兵组織就是修正主义的。这个問題，有人要把我揪出来斗，这沒什么。有些紅卫兵，如譚立夫、方立功（北京三十一中的），也叫紅卫兵，这还不是假的？这是个別的，少数的，一小撮，他們是在敗坏紅卫兵的名誉。他（方立功）沒收了什么人的財产，当成自己的，有两辆汽車，开車司机归他管，有两个男秘书，两个女秘书，录音机、照像机、摩托車。这种人也叫紅卫兵。我原来是說一些紅卫兵是执行修正主义路錢的，被修正主义路綫蒙蔽的。我从来沒有說过什么“修正主义紅卫兵”。对于一般紅卫兵組織，不要分真假紅卫兵。我补充、糾正我原来的說法，可以嗎？（同学們：可以。）
（有人問： “有的紅卫兵的‘紅’字可以加引号嗎？”有人说：“不贊成陈伯达的意見！对一切事物都要—分为二，对紅卫兵也要—分为二。”）
我們要把受蒙蔽、影响的紅卫兵爭取过来，不要歧視他們。
有的紅卫兵組織，是暫时被錯誤路綫控制的。其中絕大多数同学还是好的，想革命的。我們要搞垮那个錯誤的控制，不是搞垮哪个紅卫兵組織。你说他是修正主义紅卫兵，他就頂起来了。参加了那个紅卫兵，就说他們变成了修正主义的，这不太好，他心里很难受，就难争取他了。見了面，就说你們是修正主义的，只有我們是毛泽东思想的，这样两派对立，不好。
（《陈伯达文选》第472页）