五个大右派为何永不能被“纠正”？问题出在邓小平那里 Justness2021-12-16 14:28:45

五个大右派为何永不能被“纠正”？问题出在邓小平那里

陈仁炳后来因开黑灯舞会被捕，释放后在复旦当校工，后来虽然没摘帽，但还是恢复工资。不过复旦没有承认他的被捕和学校有关。

多党政治有何不好，政治多元化 ,什么样的社会制度，什么样的生活方式由民意决定，蒋经国说得好：没有永远的执政党，英明！！

一党专政弊大于利。红二代，官二代，跟奸商勾结，带动全民腐败，形成刁民，奸商，贪官，暴君的组合。

多党也不好，最好是老毛提出的七国论。共产主义，社会主义，君主，法西斯，资本主义，农业社会，骗子国，每个人都可以任意迁徙。

美国也可以同样解决，51个州，可以有民主党，共和党，老墨，黑命贵，3K党，各成一邦，互相来往不争吵。爱去去哪里就行。

一党专政是党治加人治，没有法治，一万年不会有民主。

写历史还是。。。

多党制是钱治+人治，没有法治，看看民主党总统任命的联邦法官多次发禁令禁止共和党总统的行政命令。

现在川普任命的联邦法官发禁令禁止拜登政府的指令，人治。

政治遮羞布！即使五人有"所谓的罪“，一不小心错打了55万人，如此遮羞逻辑上也说不通

所以多国制好，美国可以分成民主和共和两国，川普任命的法官和拜登的法官互不干涉。也无所为法不法的。

加上家属300多万人受难。应该也算是知识精英。

所谓的法治就是哪个党派任命的法官多，就给另一个党派的政府法治了，最高法院的大法官是典型的代表。

吾党的逻辑是 只要右派分子中0.0001%是所谓真右派， 党就是伟大光荣正确

镇反是镇压那些趁朝鲜战争武装判乱或搞破坏的国民党余孽，面对外部强大军事威胁，这在任何国家都是正当行为。

美国是两党专政, 和一党专政比是五十步笑百步。

所以不是反右错了，只是有扩大化的问题。

北伐胜利后蒋介石国民党杀了几十万共产党和国民党左派。

一党专政引发领袖独裁。领袖崇拜(造神）。政治上不断折腾（一拍脑袋就是一场运动)不民主，暴力镇压。

一党专政说错话轻则牢狱之灾，重则性命交关，斯太林的肃反，蒋介石的清党，毛泽东的反右，文革，六 四，延续至今，

延续至今? 举个这两年说错话而进监牢的例子吧。

任志强，，，你逼我踩这条红线，敏感话题。作个轻微的处分，OK！判十八年，会死在牢房里。

任志强的罪名可不是讲错话。他进监狱是因贪污受贿等罪, 你可以不认为他犯了那些罪但你没有证据任确实无辜。

他要是不说错话会有贪污罪吗？高官落马都借贪污的名义，这是常识。

好吧！点到为止，画鸡不必把肠子也画出来，深入展开我也会进监狱的，

所谓“黑灯舞会”就是现在的家庭舞会，58年之后对于普通人家举办舞会严格禁止

任志强的事有些是他儿子干的，老子邦他认了。

难说, 在企业当老总那么多年, 很容易沾上经济问题的。如果他经济上是清白的那被治罪就可说是因言获罪, 但你无法证明这点。

他退休前组织上都查清楚了，真有事早就处分啦！

老皇历了, 现在退休不等于进了保险柜。昨天看到条消息一高官已退休8年因涉贪被查。没听说内蒙古搞倒查20年?

中央常委敢把私人资产公开吗？确实：常在河边走哪有不湿鞋。要是我当官、一定也会贪。

如果认真地倒查二十年，要盖更多的监狱供犯罪分子收容，

如果任志强不恶毒攻击习近平，他即使贪污也可忽略不计，肃贪是选择性的，如果像文革那样搞全民举报，那，，，，，

这些人除了瞎骂其他什么都不知道。

大数据里库存着天文数字的资料，谁不听话就拿出来开刀。

Ben

本身就是右派，为何要平反？改开后右派当政，难道反而还要证明那些曾经的并且骨子里就是右派的人现在是左派了？现在中国的大小官员有谁说

他们主张多党政冶这是刨祖坟，言中啦！戈尔巴乔夫把共产党的祖坟刨了，蒋经国把国民党的祖坟刨啦。但有啥不好？

没啥可同情的，想做帝师，就要做好满门抄斩的准备