2021-12-21 00:53:32

小议毛泽东感谢日本和免去日本赔款的性格及心理基础

 

这里我简单分析一下,毛泽东建国后对日本的一下言行的心理基础。为人父以前的博文曾从老毛的反讽和辩证思维的习惯来解释老毛感谢日本人的本意。我贴上链接。

 

我这里做一点简单的进一步分析。

 

1. 首先就感谢日本人的问题。老为说过的我就不再解释了。

 

这里要说的是,老毛具有非常强烈和独特的个性。他的这种方式在传统政治中是可以接受的,但是,在今天的现代政治中是不可以的。今天一个职业政治家如果说这样的话,在民主国家可能就要下台了。至于,今天我们评价老毛在那个年代说了这样的话,其性质可能就因人而异,无法达成共识了。以今天的价值好恶给历史认为定性似乎是不可取的。就像以今天的医疗评论过去的医生,而把他们当成邪恶的人一样。

 

另一个有趣的问题是,自从全球化后,开始又越来越多的历史学家认为当年蒙古人的侵略是全球化的开始,有利于人类的交流,促进了人类的发展。这个观点值得注意,其实老毛当年的说法可以说是非常超前与此观点应和。所以,在当时甚至今天很多人仍然不能接受理解。

 

我认为战争是人类的一大发明,它为人类进化人为增加了巨大压力,从而也极大促进了人类的自主的快速进化。(关于人类自主进化,请看我以前文章。)而今天的反战表面是人类文明的进步,而本质上是因为当科技发展到一定程度后,战争越来越阻碍发展威胁人类生存,所以人类才会最终反战。

 

2. 我分析一下老毛免除日本赔款的心理因素

 

首先,有人认为是因为日本当年无力赔偿老毛就就势不要做个大度,我认为是不可靠的。因为,这样的赔款都是长期赔付的。德国战后赔款到前年才赔清。

 

老毛的性格非常独特。他有两点值得注意,一,极强的独立性。他一向强调独立自主,一切都要自己把握,自己做。二,老毛的自尊心极强,非常敏感。

 

所以,我认为,老毛不想有依靠了,哪怕部分日本的赔款,来建设新中国。他很可能不希望中国人取得的伟大成功里有日本人的钱。而对日本人和蒋介石的反讽式的赞美实际上也为他取得了一个胜利者的心理优势。

 

其实,老毛的心目中,连美国都没有看的上。他的理想是要超过美国。

 

纵观老毛一生,他只心甘情愿接受过苏联大量的帮助。原因就是老毛有基督教的精神本质。他对于马克思共产国际有着圣徒般的忠诚信仰。所以,他一生不甘人下,但对于斯大林一直服从。(只有在长征时中国革命即将被共产国际指导至灭亡时,他违背了一次,以及斯大林要求老毛和老蒋分江而治时,他没有服从斯大林。)而共产主义是超国界的,所以老毛帮助社会主义国家时和接受苏联帮助都认为是理所当然,没有太强的国家意识。所以,老毛可能并没有强烈的愿望要超过苏联,因为共产主义是一家人。但他有强烈的愿望要超越美国。

 

今天,我们一听老毛拒绝赔款,拒绝送来的巨额金钱,就急了,从心尖里流着血的肉疼,甚至因此对毛爷爷产生仇恨。然而,

 

一,客观来看,老毛的放弃赔款,从道德上讲是更高尚的宽容性的建设性的,要比今天美国偷叙利亚的石油,抢伊朗的石油去卖要高尚太多了。当然,中国对他国的善意经常没有好的结果,这是另一个问题。而且,我认为未来坚持善意和国家间的公平一定会被更广泛的理解和认同。

 

二,一个国家依靠赔款不会真正强大。老毛的独立自由,自己动手,对于中国意义非常大。今天,中国不仅从当年轻重工业都几乎为零的基础发展成唯一具有完整生产制造业的国家,而且,是世界上为数非常少的基本具有完整主权的国家。

 

 

而我认为,老毛和中国的做法,都不是今天中日关系的关键。今天,日本是一个由美国控制的主权不自主的国家,这决定了日本的属性。

 

 

当然,从今天的民主社会来看,老毛这么做是一种专制行为。不过,以老毛当年在中国的威信,如果他向人民解释,我相信那时绝大部分人会认同的。

 

 

 

 

 

世界上没有魔鬼。希特勒不是,日本人也不是。我们今天认为是邪恶的行为,大部分在历史上都是常态,并且是正义的。并不是说我们因此就不应该批评那些事情,但对于历史事件,最好以一种探究分析的方式去理解,而不必要一味以今天的道德观来去评判或裁定。那样的话过去每个人都是魔鬼。

 

比如,希特勒的反犹实际上在欧洲历史上一直有着广泛民意支持,被认为是正义的。所以,如果客观考察,那么这里既会有人类的种族主义的性质,也很可能有犹太人自身的问题。人类的仇恨在历史上总是不断积聚,在延续中畸变。

忽略具体的历史阶段或发生事件的必然性,单纯从人性出发探讨正义邪恶,我认为总是会走向偏见。

 

就毛泽东来说,我认为和希特勒根本是两码事。

 

老为的文章:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/10578/201602/622875.html

 

 

chufang2021-12-21 01:09:25
打下了江山,做成了皇帝,一脸的得意相。
白云蓝天2021-12-21 01:13:35
看法比较独到!有两点异议:1. 希特勒是魔鬼,反犹太人尚可理解,但要杀光犹太人以及饿死斯拉夫人实在不是人干的事;
白云蓝天2021-12-21 01:14:31
2. 毛促成并接受苏联援助,主要因为毛基于两点而认为苏联有义务援助中国,一是苏联曾造成中共巨大损失,二是斯大林使外蒙独立。
2021-12-21 01:16:27
如果希特勒是魔鬼,那么当时的德国人大部分都是魔鬼。欧洲历史反犹传统非常深。如果研究中世纪绘画,会发现里面大量的杀戮虐待。这个以后
2021-12-21 01:18:47
可能对希特勒的研究越深入,希特勒就越是一个在特定时代的独特的人。当然,他是一个落后的代表。应该批判。
znr05052021-12-21 01:22:57
日本人认为向中国提供的长期低息贷款就是变相的赔款;许多中国政府官员也是这样认为的。
白云蓝天2021-12-21 01:30:10
即便是极端的反犹主义者也不会有杀光犹太人的疯狂。以前文艺小说多有反映,至多掠夺他们的财产,但即使要杀一个犹太人也很少有人做得出。
白云蓝天2021-12-21 01:32:47
极端的反犹主义者即便歧视所有的犹太人,但对漂亮的犹太年轻女子也会心仪的。
白云蓝天2021-12-21 01:36:29
当时中国放弃赔款,并努力与日本发展关系,而日本对中国的技术援助也具有一定诚心,结果事实上达到了失之东隅收之桑榆的效果。
speedingticket2021-12-21 02:03:03
蒋介石已经放弃了日本人的赔款,有条约,有欧美监督。毛和日本没有任何关系和联系,直到尼克松访华才和日本建交,你说说,毛怎么能要到赔
speedingticket2021-12-21 02:05:03
毛倒向苏联,是美国不愿意和中国有任何联系。倒向苏联,是当时唯一的路,没有任何选择余地
speedingticket2021-12-21 02:06:24
多看看历史在发言,才会有说服力
2021-12-21 02:07:06
我 听说中日建交时,日本提出要赔偿的,老毛没有要。关于老毛一边倒,我看到的历史资料和你说的不太一样。
2021-12-21 02:08:03
如果看多了历史,你会发现历史总是不是只有你知道的一种说法。所以,要多看历史,还有多思考。多听听也有必要的。
speedingticket2021-12-21 02:13:24
你再多看几篇有关文章。当时日本根本没有任何赔款的想法,连中国人提一下赔款都不愿意,他们认为已经是法律解决过的
speedingticket2021-12-21 02:15:24
思考是需要,但是,不是只用一面之词作依据。多看看正,中,反几方面的说法
吾道悠悠2021-12-21 02:18:28
日方认为已同国民党政府解决了。
chufang2021-12-21 02:22:37
记得田中第一次访华时侯就提到了赔款之事。也即如果中国提出赔款日本应该如何对答。
speedingticket2021-12-21 02:26:05
还有一个没有中国,台湾代表参加的“旧金山条约”
Midwestrural2021-12-21 02:26:31
免去日本赔偿,是为了跟台湾争夺日本,如同后期争夺非洲中南美小国一样。。。
planet2021-12-21 02:29:00
是蒋首先放弃了, 但毛这方面的大度也赢得日本的民心, 看过资料, 中日建交前后, 日本百姓对中国好感80%, 1982约78%
speedingticket2021-12-21 02:29:40
1972年9月26日,田中首相抵达北京的第二天
白云蓝天2021-12-21 02:38:50
我认为,即使没有蒋的事,毛也会放弃赔款。相对拿到赔款,尽力发展两国关系、得到日本技术帮助更为重要得多。
2021-12-21 02:38:59
我 印象中是有过这个说法。而且据说当时日本政府听到老毛的回复,一片喜悦之后的说法。
coach19602021-12-21 02:40:08
您老觉得自己是一个负有使命的政治家?我六四后也和日本同行打过交道,没有什么感觉呀,哈
2021-12-21 02:41:02
日本与韩国就这个问题也是争端。日本是有责任的。但我认为这里面虽然有复杂因素,但日本和美国的关系是根本。
2021-12-21 02:42:50
到今天我和一些日本人交往感觉也很好。我们还是应该把当年的日本侵略者和今天的日本人区分。关键是只要有国家人类不可能真正和谐。
2021-12-21 02:43:48
无论如何,我认为中国的历史地理使得儒家在处理国际问题上,远比西方和善文明。
planet2021-12-21 02:44:07
不敢, 只是自己的体会作对比。日本人会送些小礼品, 说些关怀的话, 且对书法有兴趣, .
2021-12-21 02:45:03
上篇文章我提过,日本接受西方思想,尤其是那个年代的西方思想,然后思维改变了。今天的西方文明也和东方一样需要现代转型。共建现代。
飯盛男2021-12-21 02:50:13
所以這里有個微妙的関係問題。提不提出賠償或回答不回答、是如何顕示新政権的権威性及対待旧新政権態度問題
飯盛男2021-12-21 02:55:11
条文中有個条件的:”為了中日友好、、”。如果以後中日不友好了、会不会要。有点令人暇想
白云蓝天2021-12-21 03:13:39
友好是永久的追求,不会过期;不友好是暂时的周折,眼光要越过这种周折。
清源白水2021-12-21 03:14:19
听说据说可信度都不高。有没有官方文件可以支持"听说"的说法?
白云蓝天2021-12-21 03:18:06
目前西方文明仍是压倒性的,远不是习所讲的东升西降。西方文明也确实存在一些问题,但这些问题直到东方赶上来后才会真正成为问题。
白云蓝天2021-12-21 03:21:25
在习搞乱中国之前,本人一直对美国有所非议,但相对目前的中国,美国目前的问题根本不成为其问题了。
飯盛男2021-12-21 03:27:01
這個是有的、因為能不能与中国達成協議、影響到田中唐突訪中的責任問題。如果在賠償問題上挫折、田中回日本即刻下台
chufang2021-12-21 03:31:09
宁赠外邦, 不予家奴。
speedingticket2021-12-21 03:57:11
中日关系,不仅仅是赔款的问题,还有很多如中日人员,技术交流,进出口等问题,美日,台日关系等等等等
speedingticket2021-12-21 04:00:29
即使当时中国坚持要,在国际上肯定会被孤立,因为当时只有几个小国家要了赔款。而且还不一定能够拿到
speedingticket2021-12-21 04:01:13
即使拿到,还不知道能够拿到多少,还说不定要一百年才能完全拿到
speedingticket2021-12-21 04:03:02
这种伤感情,又不实惠的东西,如果非得坚持要,实在是得不偿失
speedingticket2021-12-21 04:11:07
有一个白人老太太,喜欢历史,她说仔细看看希特勒,觉得他应该是穿越的,他的很多技术方面的想法,是当时的人们的无法想象的
老zhqin2021-12-21 19:02:07
独裁者的真实表白
BnBinUS2021-12-21 20:34:43
对此事, 觉得老毛的诗人个性占了上风, 他不是一个建设者。。。但是八十年代初日本的低息贷款战了初始国外投资很大一部分
行者陌言2021-12-21 21:07:53
日本侵华拯救 也成就了他的皇帝梦. 赔款和道歉不需要了
世事沧桑2021-12-21 23:56:00
蔣介石也沒要賠款。按中國人的心理,這個損失賠你真的賠得起嗎?不如化敵爲友,或者長期利用算了。
h1h22021-12-22 04:21:46
毛就是无耻,独裁、不管老百姓的死活、直对权力有兴趣
縱橫客2021-12-22 19:46:38
完全没法认同此博文观点
縱橫客2021-12-22 20:02:28
此文基本为谬论!
縱橫客2021-12-22 20:04:05
此帖基本是谬论: