- 文学城
- [memory]
中世纪时期，中国人在欧亚大陆的交流中，通常是捐献者，而不是接受者。的确，早些时候的情况则相反。古代和古典时期，美索不达米亚的车轮、辘轱和滑轮，埃及的握杆和曲柄；波斯的风车和小亚细亚的炼铁等，从各自的发源地向四面八方传播。但在公元后的14个世纪中，中国则是技术革新的伟大中心，向欧亚大陆其他地区传播了许多发明（见表1）。1620年，英国哲学家弗兰西斯·培根写道：我们应该注意到这些发明的力量、功效和结果。人们将看到，这些发明远不如三大发明那么显著；这三大发明古人并不知道，它们的起源，即使现在仍模糊不清，无人知晓，它们是：印刷术、火药和磁铁。因为这三大发明首先在文学方面，其次在战争方面，第三在航海方面，改变了整个世界许多事物的面貌和状态、并由此产生无数变化，以致似乎没有任何帝国、任何派别、任何星球，能比这些技术发明对人类事务产生更大的动力和影响。
活字印刷也是中国人最早发明的，它由一位普通艺人试制成功；1041到1049年间，这位普通艺人制作了用泥土焙烧而成的活字。以后几个世纪中，中国人用木头和各种金属活字代替了泥土活字。这些发明由中国传到中东，再从中东传入欧洲。在欧洲，1423年，首次使用雕版印刷，1456年，用活字印刷了第一本书——《谷登堡圣经》。
早在唐朝（618－906年），中国就用火药制造烟火。1120年，中国人发明了一种武器，即“突火枪”它用一根粗毛竹筒塞满火药制作而成。这几乎就是金属管枪的前身。金属管枪大约出现于1280年，但不知道最先是由中国人发明的，还是由阿拉伯人或欧洲人发明的。
约公元前240年，中国的一本书中，最早明确提到了磁铁。但以后几个世纪中，指南针仅用于泥土占卜者的巫术活动。1125年，指南针开始用于航海，显然是阿拉伯商人来到中国，学会使用这种仪器。并将其传入欧洲的。
除这三大发明外，中国人传给欧亚大陆各邻邦的东西还很多。105年，中国人发明了造纸，为印刷术的发明提供了先决条件。751年，被带到撒马尔罕的中国战俘，将造纸术传给阿拉伯人；阿拉伯人又将它传入叙利亚、埃及、摩洛哥。1150年，造纸术传入西班牙后，又从那里传到法国和欧洲其他国家；所到之处，羊皮纸被取代。事实证明，它的价值十分显著：过去，用羊皮纸制作一本《圣经》，至少需要300张羊皮。传遍整个欧亚大陆、具有深远影响的其他中国发明是船尾舵、马蹬和胸带挽具等。船尾舵大约于1180年与指南针同时传入欧洲；马蹬使中世纪欧洲穿戴沉重的铠甲的封建骑士得以产生；胸带挽具与过去的颈环挽具不同，是套在马身上，使马能全力拉东西而不会被勒死。最后，中国人栽培了许多水果和植物；它们通常由阿拉伯人传遍欧亚大陆。这些水果和植物包括菊花、山茶花、杜鹃花、茶香玫瑰、翠菊、柠檬、桔子等；桔子至今在荷兰和德国还被称为“中国苹果”。最后，应该指出，这些及其他一些发明的传播，显然与政治事件有关。因此，人们认为，12世纪指南针、船尾舵、造纸术和风车的广泛传播可归因于十字军东征。同样，蒙古统治下的和平也促进了14世纪火药、丝绸制造、印刷术和炼铁高炉的大量传播。
扩展阅读：https://www.suxin.one/book/history/globalhistory1/4031.html
没有活字印刷术传入欧洲，哪里会有古登堡什么事？比如火药、指南针等经欧洲人的手才发挥真正的作用，但能说是欧洲人发明的吗。
没有活字印刷术传入欧洲，哪里会有古登堡什么事！比如火药、指南针等经欧洲人的手才发挥真正的作用，但能说是欧洲人发明的吗？
古腾堡对比毕昇，犹如黄色炸药比之黑色火药，后者都是划时代的伟大发明，而前者远不能相提并论。
但古代中国只有技术没有科学（竺可桢语），这阻碍了生产力的提升
张艺谋在奥运开幕式展现了活字印刷，遭荷兰抗议，是怎么回事？
历史是胜利者写的是征服者写的，白人统治世界超过三百年所以他们有无尚的优越感，敢于质疑所有非西方文明就比如说玛雅文明
你可以说毕升先发明的活字印刷，但不能确定古登堡来自毕升，古登堡按字母来的、手摇机印
活字印刷没有在中国推广，因为技术一直不成熟。一是木质活字见水易形变，不耐用；二是墨水是由炭黑和水的混合物，印刷质量差。古
中国四大发明的西向传播归咎于蒙古统治的强大疆域（也算是陆上丝绸之路的延续以及阿拉伯人唱主角的海上丝绸之路
古登堡印刷机直接打破了教庭对话语权的垄断，促成了政教分离，思想解放，文艺复兴。西方学界认为它是大众传媒1.0,互联网是2
这就好比瓦特对于蒸汽机的贡献，但他不是蒸汽机的发明者
活字印刷术是通过蒙古统治下的俄国进入德国，而阿拉伯人则把活字印刷术传播到了地中海沿岸国家包括法国西班牙
不是抬杠，是解释为什么西方不愿给credit，其实他们承认最先的idea是中国的。但排名的是成熟可推广的技术。
我说的是，古登堡的技术对社会、思想、经济、历史上的重大意义，没有其它技术可以企及。这个历史事件是在欧洲发生的。
中国自古就有青出于蓝而胜于蓝之说，类似日本师从中国但胜于中国，你还要继续抬杠吗？
这我完全同意，但没有科学对古代没有什么影响。中国古代技术的辉煌完全是因为中国古代政治制度是当时最先进最成熟的。
你钻牛角尖，没有懂我的意思。对发明权我不持立场。我遗憾的是，mass印刷术没有给中国带来它给西方的思想、社会红利。够直白
这里的某些人一直以现代西方民主的观念来否定中国古代政治制度的先进与完善，事实上现在的落后并不能说明过去的落后。
看明白了。科技界对发明是这样看待的：即使你先有idea, 但有可实际应用的原型更重要。莱特飞机的发明得承认也是如此。
什么乱七八糟的？中国的落后源于自我封闭特别是海权意思淡薄，而不是简单的先进技术革新
你们都带狭隘民族主义情绪，不敢反思，批判。印刷术、火药，中国都是欠临门一脚，不痛心吗？还自慰人家青出于蓝而胜于蓝。
中国的四大发明不仅仅是源头而是大规模使用，西方人在此基础上进行了质的飞跃性提升，要尊重事实而不是民族虚无主义
白人有优越感，但严肃的学者还是实事求是的，肯定中国古代文明的先进，而这里的某些人彻底跪了，连中国过去的辉煌都予以否认。
你实在是难于理喻。我说的就是，技术的发展和功效，取决于使用者的视野和思维方式。
古登堡就是在传入欧洲的活字印刷基础上改进的，活字印刷是伟大发明，而古登堡只是改进而已，层次完全不同。
我在上面说了，中国古代只有技术没有科学，只重视人文科学忽略自然科学，缺乏类似阿拉伯数字这样的计量文字导致科学理论无法形成
如果中文用活字法，每个字模最后另外用个模子制出，这对中文有点困难，而字母就方便多了。
没搞懂，不知你同意十具网友中国原始活字印刷应用有障碍否？如同意，那你就与你自己上面话有矛盾。
是的，这是文字自身的特点导致，但汉字学起来入门难但见效快，初小毕业能识文断字自学成才，英文小学三年狗·屁不通
中国活字印刷落后在于材料科学（长期依赖于木板活字）落后，机械化水平落后
多去中东、爱琴海地区走走，了解一下希腊史罗马史再去日本走走就好些
不关心落后与否，只关心有无能实现原型想法的技术。如前述，否则就应用不了，类似专利一大把，不怎么值钱。找投资人卖想法困难。
就如斯塔夫里阿诺斯所说，那基本是上古时期。帝国制度成熟之后的中国，成为了世界技术的中心。
如果没有与原型想法现实可实现的技术做支撑，理论上这样发明无意义。比如马上就可发明一个可把人弹上月球合乎原理的机器。
竺可桢这话不全对。中国技术偶有发明，是点状，与科学上发现呈点状一致，都不成体系。所以叫有技术比较牵强。
”胸带挽具与过去的颈环挽具不同，是套在马身上，使马能全力拉东西而不会被勒死。“哈哈，这个发明太重要了。
前两天还有人说”中国不用马耕是因为没有发明相应的挽具“呐。能发明牛挽具不能发明马挽具，呵呵。
不是的，即使在唐宋时期，东罗马帝国阿拉伯帝国的科技也是执牛耳
开什么玩笑，那时中国四大发明都有了，每个发明都是无与伦比的，还有其他众多的发明。
所以斯塔夫里阿诺斯说：”在公元后的14个世纪中（公元1世纪到14世纪），中国则是技术革新的伟大中心“。
你这就是睁眼说瞎话了。他们会刻上几万字，而不是用字母活字排版？
西方的字母文字决定了从印刷的第一天起就是活字排版印刷，不用从中国学
蒙古人把活字印刷带入俄国，俄国传入德国，之前西方的印刷也是雕版印刷
排版之前是雕版印刷，排版雕版你分不清吗？小学生都看得懂
去了解一下东罗马帝国和阿拉伯帝国的科技史最好再去那里走走，会认同我的说法，他们奠定了当代科学的基础
你就不要把维基、某个家之言当证据。字母文字有活字排版的天然优势
那为什么西方活字排版会晚于中国呢？表音文字排版要比汉字容易得多
不是指使用状态。是指发明或发现的本身，出现后进步就到此为止。而不是拔出萝卜带起泥，在相近领域也斩获。
你的意思历史学家们都搞错了，对东罗马帝国和阿拉伯帝国的科技史远不如你了解？
而且，是否他们奠定了科学的基础先不论，科学与技术在那时完全不是一回事。