郭沫若把information指定翻译为“情报”是大错特错的，而今多把web poster称为网帖也是错的。应该是网贴！ 白云蓝天2022-08-11 05:27:34

 

       “帖”字指的是文书、公文、请帖之类实物，而“贴”字指的是招贴之类，贴在公告栏的那种。网路社交媒体、论坛、博客之类，发表文章，相等于把文章贴到网上公告栏上广而告之。所以英文用posts表示发表网络文章，而poster表示在网络上贴出的文章。

 

Google是这样说的：网帖→net post；网贴→net posting；web poster→网络海报。

“网帖→net post”——因为中文已有“网帖”这个词，Google当然要按中文意思翻译，尽管是用错字了。

贴是动词，帖是名词：贴一张大字报，贴一个帖子。

所以，Web poster译成网帖是正确的，两者都是名词。译成网贴是错误的

Post是贴招贴的意思，poster是被贴的东西，所以是贴子。帖的中文含义是请帖、字帖等实物，不能用作动词，跟英文含义

也对不上。若说“贴一个帖子”，明显的不伦不类，帖子从来不是用来被贴的。

为什么说information 翻译为情报是错的？ 是情报，也是信息，不对吗？如果错，应该是什么？

information是信息的意思，是公开的，可以通过查询获得，而情报是机密的，要获得就得做刺探。什么科技情报中心，纯属

笑话。

也可以叫搜集情报，如公开出版的报刊上的东西，领导人行踪等等，你搜集起来作某种特别用途

Information 台湾译资讯，日韩仍译情报？

如电台电视某人的出现或消失，某首歌曲的停播，

翻译， 有时还是有习惯性的，第一位未必对， 后来将错就错延续下去了

呵呵，白云网友也是一条死路走到底了。哪个跟你说了 information 只有一个对应含义，即你认为错了的 情报 的含义

即便不去理解这个英文字的本义，就汉语 情报一词，不同叙事环境或语境也有不同对应所指。比如现状情态情势的报告 —— 情报。

再来看它的英语本义；剑桥网络字典是这么简单地注释的：关于人、事态、及事情的一些情况事实；另：新闻、情况、及知识。

理解了字词的本义及不同语境，可译为：资讯资料资情或咨讯、信息、新闻、秘而不宣的事实作为 情报，以及可共享的知识，等

国际科技知识，可能就叫 国际科研 information —— 科技情态情势动态报告 或 科技情报。所有这些汉译

都可用英文的 information 来指代。那么试问：以上列举的种种汉语对应，有哪个是错的或文不对题的？。。。呵呵。

不是受日韩影响。是当时成立“中国科技情报中心”时，当时不知该怎么翻译information，就请郭沫若定夺。

关键至今不知翻译错了，就如“帖子”一样，在图书馆、信息领域，居然还有大量文章探讨信息与情报之间的区别（其实就是一回事）。

这么用词，就是因为受了翻译错误的误导。从公开的资料中搜集，就应该说搜集信息。

佩服你的严谨精神。我想你说的是有道理的。中文博大精深，一个字都可能有很多意思，同外文的相互翻译实为不易。

不过语言也是发展的。约定俗成，“本来没有路，走的人多了，就成了路”。现代网络上发展了很多、在语文老师看来的错字和别字。

网络文字的发展令人堪忧，快崩溃了！

谢肯定！有些错译会引起概念上混乱，象“帖”问题不大，而“情报”正如我上面所讲，国内居然曾有很多文章探讨信息与情报的区别。

探讨information与information之间的区别，非常可笑。

英文单词翻译要分析其内涵，选择相应的中文词汇。但相应的词汇不能固化，还要看不同的上下文。

“把国外不容易弄到的资料翻译汇编”，也属于搜集，因为是通过正常渠道搜集，所搜集的也是公开资料，有问题的是不公开出版。

日文“情報”翻译成英语是information，中文“情报”翻译成英语是intelligence。