- 文学城
- [memory]
比起卖九岁亲女儿、方志敏杀神职洋人----差远了。。。
对自己亲生女儿都下得去毒手,那帮人整起别人更是无所不能
有人会出来说”你们这是断章取义“,或”你们不能理解先烈们的高尚情操“
曾志的儿子被中共厦门中心市委卖了100块大洋,知情后,曾只能服从。乱世人命贱如草
反人性! 反伦理! 这是伟大光荣正确? 然后自己喊自己万岁.
你根本不看时代背景,逢共必反。老蒋杀了多少共产党人和共党家属?老蒋要是早搞土改,共党会有机会?
你要看全局,要看当年国民党治下的问题。国民党是个松散联盟,是为精英服务的,而老百姓受尽欺压,民不聊生,才导致共产党崛起。
老蒋为了私利,不继续和共党合作,而是屠杀共党,想消灭共党,才引起共党反抗,才引起后来的内战。老蒋才是内战的罪魁祸首。
老蒋要是有大视野,就应该和中共合作,搞土改,搞民主,就不会有后来的内战,也就不会有现在的台湾问题。
至少不会有那么多国人冤死。老蒋要是搞西方多党制,放弃独裁,共党就没搞暴力革命的基础。
现在一些人只指责共党,是不客观公正的,是完全违背事实的。
1996年的官方文件显示镇反运动镇压了157万多人,其中87.3万余人被判死刑,还不说之后的运动。 老蒋杀了多少共产党?
这是暴力革命的后遗症。暴力革命的根源,在老蒋那里。
赵家人说说视野,初心啥的才有底气,是专属词汇,你也跟着学舌,呵呵
共产革命暴力怪老蒋太勉强。肃反,肃托,杀AB团,血腥土改,镇反按比例杀人,等等,共党自己要负责任。
我们下乡的地方,全劳力一天4毛钱,还有一天几分钱的。算民不聊生吗?
共产党在湖南搞土改,整的就是北伐军军官的家人,这不是找抽吗。
农民虽穷,但还是拥护中共,这是本质区别。农民造反,说明活不下去了。
共党当然犯了不少错误。我讲的是问题的根源。农民起义,都是活不下去了,才提着脑袋造反。历史上都是如此,无论那个国家和朝代。
说明当时地主和农民的矛盾已达极限了。只要有一丝活路,农民是不造反的。
不这么认为,共产党的存在就意味着排除其他政党合作,除非放弃共产国际,暴力革命的极左路线
49年建政以后,那总没暴力革命的基础了,怎么还是冤死那么多人
大兴和道县的大屠杀,只是说明有些人只要被挑动,起来杀几个人都不是问题。
要看规模。小规模暴力,是局部问题。大规模暴力,说明国家病入膏肓了。
暴力革命,都有后遗症,世界各国都是如此。暴力革命后要稳固政权,必然会清算革命对象。共党的问题是扩大化了,时间太长了。
这是另一个话题,那就是中国应该采用西方多党制?还是坚持一党制?这是一个非常复杂的问题,三言两语解释不了。我是一党制支持者
不赞成暴力革命的后遗症,而是这个党派本身暴力革命的属性决定的
这并非另一个话题,和应该多党制一党制也无关,如果是一党专制那就是独裁政体
对,也许他认为不推翻旧政府,他家永无出头之日.......
你的话,就说明了:啥都有因果关系!然,假设蒋早就学毛搞土地革命的话,也就根本不存在老百姓被压迫而反抗揭竿起义造反了
枪杆子,笔杆子,干革命靠这两杆子!维护政权也靠这两杆子。
没有回答民不聊生的问题。并非民不聊生才去造反。一大12位代表的生活比一般人好的多。
活不下去才是问题的本质!如果能活下去,有多少人会去铤而走险?这也是民运在中国搞不下去的原因。
你这类帽子厂长干杀人放火都可以找到借口---包括卖儿卖女----你考虑“大局”后,也会心安理得----
还有人在此装成历史学家宏观状为这帮没人性的人渣开脱罪恶。。。。
如果建立新中国的人都是没人性的人---你的女儿会如何看?至于言兄你----