Chinucks2017-03-15 15:50:06

马伟明:中国军舰全电推进系统已领先美国一代

参加两会的马伟明院士 郭媛丹摄参加两会的马伟明院士 郭媛丹摄
austraveller2017-03-15 15:55:56
美国用20年搞出了航母,中国的在哪?就这种领先?所以说现在中国从上到下已形成了吹嘘风
Chinucks2017-03-15 16:01:55
没说航母领先哈!055用全电推进倒是有可能的。
atrium2017-03-15 16:19:53
All about "Paper & Theory", a typical Chinese wish list……
austraveller2017-03-15 16:30:40
据说2014年底开建,到现在两年多了,055依然只有想象图
万艳同杯2017-03-15 16:41:24
耐心点嘛,美国的高超音速武器试验了几十年了不是还没有出成果嘛,双重标准
austraveller2017-03-15 16:43:56
问题是领先的东西在哪?
仲伯由序2017-03-15 16:43:57
美国目前是中压交流,还处于第一代水平,差我们一代。(他们目前)才开始做预研中压直流,要赶上我们是十几年以后的事情。眼睁睁
NEWHNAD2017-03-15 16:48:24
我们是中压直流,一步到位。美国目前是中压交流,还处于第一代水平,差我们一代。
jiangwen9992017-03-15 16:49:44
美英2007年就开始验证直流了,交流2007年英国45舰就上舰了。最原始的技术都是法国阿尔斯通的
Chinucks2017-03-15 16:52:49
别装神,懂的话给讲讲,洗耳恭听。
NEWHNAD2017-03-15 16:53:29
一直验证直流,都10年了,还在验证,还不敢实际工程应用,怪不得会落后
austraveller2017-03-15 16:54:43
那这一步到位的东西在哪?
fkcom2017-03-15 16:56:56
实际是美英法瑞抱在一起搞。英国的一丽沙白航母已经全电了。中国海监船也是进口瑞士ABB
NEWHNAD2017-03-15 16:59:55
对,文章中写了,交流全电他们早就用了
fkcom2017-03-15 17:00:32
还有瑞士的ABB,航业内就这俩大牛。美国20万吨的大邮轮已经全电。
jiangwen9992017-03-15 17:06:23
ABB是偏民用。行业内这两个领先别人太多。
jiangwen9992017-03-15 17:07:02
PPT呀
大鱼翅2017-03-15 17:08:44
赞一个!不是因为马院士的科研成果的国际先进性,也不是其在学术上已然引领时代的先河,而是其谈吐中所自然流露出的学者风范,
NEWHNAD2017-03-15 17:09:17
陆地上是试验装置已经完成试验了,海上的舰艇还没有公开解密,算一半的ppt吧
fkcom2017-03-15 17:20:16
是中压直流的应用。美国人想利用钻井平台上建风轮发电,电力的传输分配想利用中压直流。再往远古了说,好像爱迪生就特爱直流。
austraveller2017-03-15 17:25:38
注意了一下,目前中国的学者说大话倒是很自信。可惜中国先进的战机很难卖出去
NEWHNAD2017-03-15 17:26:07
我理解错他说话的意思了,为了防止不必要的争论,就删了
飞熊2017-03-15 17:27:05
没什么奇怪的。其实中国领先美国的地方不少。在电力系统方面比如高电压技术,分布式控制系统。
NEWHNAD2017-03-15 17:28:05
中国能造先进战机也就这十几年的事吧?属于刚刚开始,最先进的还不能卖(国家政策),只能卖一些不主流的战机
NEWHNAD2017-03-15 17:31:19
现在中国的超高压输电技术已经超过美国了,美国是先行者,但落后就是落后,不肯承认才是丢脸
fkcom2017-03-15 17:31:51
其实我就是喜欢那个大邮轮。二十万顿大家伙没舵,号称可以在海上原地转圈,机动得很侧卫嘛。
austraveller2017-03-15 17:32:10
歼10,歼16不算先进的?有人买?
fkcom2017-03-15 17:45:46
歼十可以卖。但天朝外交环境不好,弄俩买家一个巴铁,一个伊朗,这俩回民其实不是好东西,心理崇英崇欧地厉害。
NEWHNAD2017-03-15 18:12:26
歼10是刚刚可以卖的,好像去年还不行呢,才几个月,军火合同,谈个几年很正常