benliu2017-03-21 16:43:27

 


 

▲济州国际机场空空荡荡

韩联社报道,3月20日,其产业通商资源部长官周亨焕向外界透露,已决定向WTO服务贸易理事会提出,针对“萨德”入韩,中国的反制措施或有违世贸组织相关协定。

这小报告打得倒有趣,气势壮得很,理由虚得很。“或有违”什么意思?可能违背了,也可能没有违背,也就是自身根本没有掌握证据,全是凭直觉空口瞎说。如果这样的状子都能得到受理,WTO的规则也就“呵呵”了。

韩国方面应该知道现实操作的难度,但实在是被逼急了。数据显示,目前韩国旅游业在中国市场的损失达600多亿,娱乐业损失高达20多亿人民币。如果中韩关系持续恶化,韩国遭受的经济损失可能高达22万亿韩元(约合200亿美元),约占韩国GDP的1.6%。商场门可罗雀,机场空空荡荡,“韩流”无处可走……执意部署“萨德”的后遗症,眼见着有愈来愈重的风险。

更尴尬的是,本来对美国老大抱有极高期望,满以为蒂勒森来访东亚能够帮助敲打敲打中国,给自己撑撑腰。岂料,中美双方会谈时,只听中方表达对部署萨德不满,美方只字未提相关事项,韩国被晾到了一边。事情已经明朗不过,真相再次啪啪打脸韩国:你,只是大国博弈的一枚棋子;部署萨德,只是某国走的一步棋。

朝鲜半岛,历来就是大国博弈的练兵场。朝鲜战争、美苏对峙、朝核问题……几乎每一事件背后都站着世界几个大国。说到底,朝韩只是台前的表演者,自己可以加戏,但永远无法左右剧情发展。部署萨德,就是活脱脱的教材。它是美国为其全球战略所作的一个安排,但是对于东亚地区来说,它就是一个监视器,一个搅屎棍。当域内国家都同声挞伐时,韩国却一头选择跟美国起舞。一个无法掌握自己安全命运的国家是令人感到悲哀的,而韩国在无力之余更显愚蠢之极!

从自身防御来看,萨德并不能减少韩国自身遭致导弹打击的威胁,反倒招来不少是非。从地区格局来看,韩国已经成了东北亚的生事者,成了不受欢迎者。而绑在美国战车上,得到美国庇护的“好处”,并不是踏踏实实的绝对安全,而是在大国博弈中充当筹码,甚至在战时充当炮灰。从现实来看,今天韩国对于美国的价值更多的还是作为中美关系战略利益之下的一颗棋子,一旦中美发生矛盾,或者到了某种冲突边缘的时候,棋子往往会成为弃子。正如蒂勒森前几天所言,中美两国在任何单一问题上的分歧不应该影响整体关系。显然,在美国老大的谈判桌上,中国是坐在对面的博弈对手,而韩国只存在于棋盘之上。

对抗和博弈,归根到底靠的是实力,否则只会玩火自焚。这些年来,韩国在经济上靠中国,安全上靠美国,两面通吃,平衡战术十分管用。而今,在中美世纪博弈的大板块运动中,韩国主动破坏战略平衡,看似跟着老大有肉吃,实际上只会两边不讨好,最终的下场必然是被地缘斗争所挤压得失去生存空间。可惜一些韩国政客还以为自己是“鹬蚌相争”中的“渔翁”,殊不知是愚蠢的自毁前途。事实不正在朝这个方向变化吗?目前的韩国,这边既刺激朝鲜不断升级核武,又被俄罗斯警惕和反对,更失去了庞大的中国市场,而在美国那边也没有收获多少好脸色,未来按照特朗普的要求向美军多交保护费,继续掏空本就捉襟见肘的自家国库,那简直是一定的。

姥姥不疼舅舅不爱,徒留一地落寞与悲伤,这是韩国自取其辱的必然场景。目前韩国国内政局不稳,顶层财阀丑闻频出,政治经济都在发生深度调整,美国无疑会抓紧在韩国总统大选之前完成萨德部署,这更考验韩国国内各方势力的立场和对国家未来命运的担当,也考验韩国在未来东北亚格局中如何定位的眼界和能力。不过与此同时,萨德这记警钟也在越敲越响,不知能否让韩国国内一些人清醒清醒,长长记性?

atrium2017-03-21 16:48:05
“萨德”使得中国取代日本,
benliu2017-03-21 16:57:18
小人喜欢与否,对一强者有关系吗?
gushen2017-03-21 18:44:16
中国人民的老朋友多着呢。多半是小国的啊
benliu2017-03-21 19:15:38
小人,和来自小国家的人,区别大着呢。