川普在竞选时代就表达过他对中国的看法：即中国是美国头号对手，中国实行不平等的经济贸易政策，将要求财政部把中国定义为货币操纵国，要求美国贸易代表起诉中国的关税补贴行为，并且加强打击中国侵犯知识产权的问题。
从川普上任以后的政策来看，他在台湾问题上的表态也好，对北朝鲜的威胁也罢，都是为了做牌，以便在对华贸易上拿到强有力的好牌，达到足够可以影响中国对美贸易政策的地步。譬如，他在台湾问题上挑战一中原则，其实就是为了通过台湾问题压迫中国改变对美国的贸易政策。但是中国的“台湾问题不可交易”强硬表态改变了他的预期，让他暂时放弃了拿台湾作为交换筹码的做法。
对北朝鲜的军事行动，其实也是在做牌，大体意思就是，如果中国不改变对美国不平等的贸易政策，美国就不惜打击北朝鲜来破坏中国周边的安全环境，进而破坏中国的发展进程。在这个问题上，因为中国其实也对北朝鲜心怀不满，不想因为北朝鲜耽误了自己的发展，所以跟川普还是有买卖可以做的。
1， 中国有可能会通过一次长时间的谈判，摸清川普到底试图通过谈判达到什么样的目标，然后尽量找到中国可以让步的方面跟川普进行讨价还价。如果让步了，川普还嫌不够，仍要威胁动武，中国在无法让步的情况下倒有可能同意让川普放手一搏，对北朝鲜进行有限的空袭。一方面是要测试美国的决心，另一方面通过美国的打击，让北朝鲜清醒过来，明白中国不会无条件的包容北朝鲜作的一切，再一方面则是要让美国通过打击后北朝鲜的激烈反击，让其明白过来继续打击北朝鲜是着险棋，有可能把美国自己也拉进战争泥潭，落入骑虎难下的窘境。
2，在美国初次军事打击北朝鲜此后，中国会有可能跟川普进行第二次谈判，进一步作出更大让步，来换取美国停止打击朝鲜，恢复东亚地区和平。这时候，如果川普认为中国的让步已经足够跟国内交差（可能性较大），就会停止军事打击。如果川普仍然认为中国的让步不够，形式就比较危险了，川普有可能会在日本韩国部署核武器的方式压迫北朝鲜。如果北朝鲜还不服气，美国就有可能对北朝鲜动用战术核武器了。到了这个阶段，无论局势怎么进行，东亚各方都是输家，没有赢家。因此中国不太可能让局势恶化到这种地步。
3，北朝鲜因为多年没有经过战争，金正日之后受到的封闭式教育，让朝鲜人从领导人到普通民众都盲信是自己独立打败了美国侵略者，因此对自己过度高估，看不到潜在危险，一硬到底的可能性很大。如果朝鲜领导人半途认输，反倒有可能在其国内引发执政危机。
4，俄罗斯比较有可能隔岸观火，一个是因为叙利亚和乌克兰的局势已经严重牵制了俄罗斯，另一个是俄罗斯国内局势也不稳，无限再对朝鲜半岛伸手。
中美交易完毕以后，东亚可能会迎来一段和平时期，为下一次中美交手继续积累势能。