视频：肥电机动性差？ F-35C过失速机动测试, 展现130度迎角（2分27秒） wire

wire_shark2017-04-18 20:50:24

Giantfan2017-04-18 20:57:09

太恐怖了, 所以视频都不敢看.

wire_shark2017-04-18 21:11:23

从视频看仍然可控，没有显示是否能恢复到原状态。苏27的眼镜蛇机动大约是110度到120度之间

NEWHNAD2017-04-18 21:20:51

前一阵子这里有人吹牛美军在开发超级远程空空导弹,说能锁定隐形战机,改变未来空战样式,看样子美军自己都不信,都是烟雾弹

NEWHNAD2017-04-18 21:23:45

F35这么拼命，明显是要近程格斗，美军自己对自己研发的超级远程导弹，心里根本信不过，知道没用

wire_shark2017-04-18 21:30:17

不一定，机动性好一分，躲避空空弹或防空导弹的机会多一分。据我所知，F-35未携带内置近距格斗弹，不会去格斗的

pop32017-04-18 21:50:36

一般说法是它常规机动差点。瞬时盘旋，过失速不错，因为后两者靠先进飞控可以弥补飞机本身气动不足。

pop32017-04-18 21:53:33

最初说它差是因为演练时它跟不上F16的几个基础机动动作。瞬盘，过失速这些动作无所谓跟上跟不上的。

pop32017-04-18 21:54:56

后来出来的几个报道说它机动如何好，细看强调的也都是瞬盘过失速这类非常规动作，没有推翻最初的说法。

NEWHNAD2017-04-18 22:35:17

这么说F35的隐身性能不好，而且在到达近程之前就会被对方发现和锁定，否则干嘛这么干呢？

wire_shark2017-04-18 22:42:51

过失速机动是空战中战机抢占有利位置的最重要的性能，而且过失速能力与某些常规机动性能密切相关

wire_shark2017-04-18 23:03:03

说来话长，美军有个“一周隐身”战术，意思是开战初用隐身机突防，这时携带内置格斗弹没用，机动性不太重要

继续阅读

同作者

视频：肥电机动性差？ F-35C过失速机动测试, 展现130度迎角 （2分27秒） wire_shark2017-04-18 20:50:24