几位对中国近年处理朝鲜问题的方式有很负面的看法，我相信你们出发点是好的，可能是恨铁不成钢，担心中国因处理不善而成为那个“最大输家”。我说说我的一点不同看法。
从近代史看，朝鲜，甚至中国东北都是苏联红军打垮日本关东军后解放的；中国抗美援朝是做为以苏联为首的社会主义阵营的一份子打的，不但军火靠苏联，重大决策也要听斯大林的；中国那时国内还有苏联的军事存在。这种情况下，朝鲜心中的神自然是苏联，它不会成为社会主义阵营老二中国的附庸。毛泽东的英明之处，就在于明知是个坑，敢跳，并依靠志愿军指战员们的英勇与牺牲，为新中国打下一个牢固的地基，打走一个（美国），送走一个（苏联）。毛的另一个英明之处，在于不对朝鲜做非份只想，干净利落撤军，也避免了在接下来的几十年中，身上背一个大包袱。不论怎么宣传中朝“鲜血结成的友谊”，朝鲜在冷战中靠苏联的大势是中国无法改变也并非一定要改变的；因为朝鲜也知道掌握一个度，比如在中苏交恶时，没有背后捅刀子。中国与南朝鲜建交，是为了打破八-九后西方对华的封锁，伤害了朝鲜的感情，但谈不上背叛；朝鲜也知道分寸，不然它可以和台湾建交啊。
新中国历年对朝鲜的援助，应该看作是交了两个fee，在冷战期间，是确保朝鲜不要完全倒向苏联，成为苏联夹击中国的军事帮手；在冷战后至今，是确保朝鲜不要走投无路投入美国的怀抱，成为美国围堵中国的桥头堡。这两个fee都是应该交的。
因为志愿军在朝鲜立威，又因为中国的日趋强大，所以即使中国没有把朝鲜收为附庸的想法，世界还是公认朝鲜是中国的势力范围，朝鲜的事要找中国。这就是我一直说的，朝鲜是毛彭为新中国打下的一笔战略资产，即使没有揣在兜里，但放在那，没人敢动。
有人担心朝美直接对话，不甩中国了。怎么可能？朝核问题上，美国已经放朝鲜鸽子两次了，朝鲜再蠢，也知道与美国的双边协议不可信。
有人担心这次中国为迎合美国，把事情做绝，把朝鲜变成一个敌人。这是不符合事实的，因为中国一直主张和平解决半岛争端。即便是各方公认的中国的杀手锏-断油，现在也只是停留在威胁层面。更何况2003年和2013年已经有过断油先例，朝鲜服软后又续上了，天没有塌。
有人认为美国借口在南朝鲜部署萨得，伤害了中国的战略利益。这点我同意，毕竟美国硬软实力还是蛮强的。中国经济，军事两方面要做出应对，但无需怨天尤人。
有人认为朝鲜拥核，受威胁最大的是中国。我觉得不必夸大朝核对中国的威胁。中国不象美国，不追求所谓的绝对安全。中国没有侵略别国的企图，也有足够的战略威慑力量保护自己。如果说有核国家不论大小不受侵略是历史事实，那么一个核小国不会用核武威胁或主动攻击一个核大国也是历史事实。
总之，半岛问题的解决，已经走上了中国主张的和平轨道，金正恩搞两次失败的导弹试射，打一次炮，但不按核按钮；美国搞一次航母乌龙，一次导弹试射，一次军演，但调低对朝武力威胁的调子；双方可以说各让一步，顺坡下驴。
中国失去什么了吗？朝鲜的友谊吗？呵呵。
中国得到什么了吗？创普对中国的友好态度。国际社会公认中国做为一个大国对解决朝鲜问题所做的和平努力。从战略角度看，中国争取到更多的和平发展的时间，这是中国压倒一切的最高利益。