说055大驱是全能舰的洗洗睡吧，新闻报道中透露其存在3项短板

 

作者：虹摄库尔斯克

055大驱首舰下水后，很多媒体将其称为中国海军的全能舰，也就是说这是一种能够兼顾反舰、防空、反潜、对陆攻击等各方面作战任务的多功能舰种。

我们再重温当时的新闻通稿，看看当时官方怎么说：该型舰是我国完全自主研制的新型万吨级驱逐舰，先后突破了大型舰艇总体设计、信息集成、总装建造等一系列关键技术，装备有新型防空、反导、反舰、反潜武器，具有较强的信息感知、防空反导和对海打击能力，是海军实现战略转型发展的标志性战舰。

图片：055大驱被中外媒体誉为全能舰。

新闻通稿往往是专业部门提交给新闻单位审核的，具有很高的准确性，什么该说，什么不该说，分寸把握得非常到位，所以研究新闻通稿对了解军舰基本情况具有积极作用。在这篇通稿中，我们发现有三点值得斟酌。

图片：东风-10A巡航导弹会不会集成进垂直发射系统呢？

第一是055大驱是否具有对陆远程攻击能力？

新闻通稿中称“该舰装备有新型防空、反导、反舰、反潜武器，具有较强的信息感知、防空反导和对海打击能力。”有趣的是，军迷一直关心的对陆远程打击能力并没有在新闻通稿中显示。

对于这段表述笔者的判断是：055大驱暂时不具有远程对陆打击能力，也就是说以“东风”-10A巡航导弹为代表的对陆攻击巡航导弹目前尚未整合到055大驱的导弹发射系统中，在新闻通稿中也就没有提到对陆攻击。

 

图片：中国目前还缺少类似标准-3这样的海基外层空间拦截导弹。

第二是055大驱是否具有战略反导能力？

新闻通稿中已经明确指出该舰装备有反导武器，那么这里所说的反导武器是类似于美国“标准”3导弹那样以敌方弹道导弹为目标的战略反导武器，还是以反舰导弹这种飞航式导弹为目标的战术反导武器呢？

从目前我国所受的导弹威胁来说，除了核大国的洲际导弹外，其余的战术弹道导弹威胁并不大，周边国家要么没有这种导弹（比如东南亚诸国），要么只拥有“飞毛腿”级别的老式战术弹道导弹（比如越南），或者是拥有比较先进的战术弹道导弹，但打击路径并不通过海路（比如印度、韩国等），海上防御弹道导弹威胁的任务并不重。

加上目前看来我军还未试验类似于“标准”3导弹这种海基外层空间拦截武器，因此判断新闻中所说的反导仍然只是防御反舰导弹打击的战术反导，这对保护航母编队更具积极作用。

图片：鱼-8导弹已经装备部队，但性能上尚不能与世界先进反潜导弹相提并论。

第三是055大驱是否将反潜作为主要作战任务？

新闻通稿中有一处上下不一致的地方很值得玩味。首先其称该舰装备了新型反潜武器，随后在说到具有较强的信息感知、防空反导和对海打击能力后，唯独没有说具有较强反潜能力。

因此可以判断，虽然该舰拥有包括新型反潜导弹、反潜鱼雷、反潜直升机在内的全套反潜武器，但在主要作战任务上却并不是以反潜为主的，或者在反潜作战上是存在短板的，比如可能未安装拖曳声呐等，因此在新闻中并未特别强调反潜能力。

图片：将055大驱誉为全能舰其实是对其作战地位的一种误判。

那么是否需要将055打造成全能舰呢？

上述3项短板是不是就真的是设计者的忽视呢？其实并不是。所谓“全能舰”其实是一种过时的说法，是以往“平台中心”理论的产物。其代表就是前苏联的“基洛夫”级核动力导弹巡洋舰，顶级的“彼得大帝”号上下装有500枚导弹，比055的112个垂发不知道多多少。但最后的结局如何呢？当然是随着红色大厦的倒塌而灰飞烟灭。

图片：真正的全能舰只有“基洛夫”级核动力巡洋舰，但却被实践证明是末世的恐龙，作战效能提升并不多。

其实，相对于“全能舰”，美国通过CEC协同作战系统将所有战舰、飞机形成一个完整的作战网络，成倍增加作战能力，在航母战斗群体制中，各有分工，但却互相补台，通过CEC来提升工作效率，实现1+1大于2的效果。这是“网络中心”理论的成果。

图片：一直强调体系作战的美国海军并不强调全能舰，阿利·伯克IIA驱逐舰甚至没有拖曳声呐。

在作战使用中，由于055大驱作为中国海军的高端武力，造价高昂，建造数量可能难以和之前下饺子一般的052C、D系列导弹驱逐舰相比，因此作为航母的带刀护卫主要还是强调信息感知、防空反导和对海打击，而将反潜作战能力相对弱化以节省成本。

反潜可以让给航母舰载机和其他驱护舰艇来负责，这与美国海军在设计建造阿利·伯克IIA级导弹驱逐舰之初也不强调反潜作战能力异曲同工。

图片：专业的事情让专业的人干，航母的舰载反潜机反潜效果更好。

因此，我们在欢呼055大驱下水的同时，要对如何正确使用055大驱有一个清晰的认识，不要将所有希望都寄托在一两件兵器身上，而是应该脚踏实地进行全面发展，通过体系与体系的对抗，来提升海军整体作战能力

缺胳膊短腿，还不如提康德罗加嘛

共军055不是全能舰,安啦.

何止三个短板，不可以太空航行，没有配激光主力炮，等等，055实在是太差了。