zhangmingzha2017-07-09 07:17:51

从国力来说,中国远胜印度。由于交通的改善,对西藏彻底控制,后勤也不再是军事行动的短板。打起来最坏情况下也可以保证西藏的不失。地理上处在高海拔,易守难攻。战争打起来威胁的是印度的腹心,对中国来说几乎没有什么大的影响。从军力来说,进攻大概是难以轻取藏南领土,但守住现有领土则很容易。就算印度几个集团军打进来,也能让侵略军有去无回,还不用动用太多的机动兵力。军事能力差别太大。打于不打中方很主动,可以自行选择开战时机。当然印度撤军就打不起来了。如果一直不撤则肯定要打,因为这条通往不丹的和平之路中国修定了。修陆遇上钉子户,如果要价太高就只好强拆了。

alafaya2017-07-09 16:04:28
看他们紧张的样子,感觉中国又做对了
青松站2017-07-09 18:37:38
对,冷静绝对是上策
同作者
水漂弹的本质是弹道导弹的速度和射程加巡航导弹的水平机动能力,是革命性的弹种zhangmingzha   2021-01-04 10:18:03联合国赋予成员国维护领土完整的权利,没有给地方政府分裂国家的权利。分裂别国是纳粹行为二战起点zhangmingzha   2020-07-06 11:20:44吹台湾民主的需要了解一个尴尬的事实:台湾选举是非法的,选出的政府也是伪政府,总统也是伪总统zhangmingzha   2020-07-06 10:28:07上海公报美国的意思是如果双方都不认可台湾是中国的一部分时,美国才放弃承认,有一方认可,美国就要继续承认zhangmingzha   2020-07-05 14:03:21台湾和大陆还处在法理的内战状态中,双方都没有正式放弃对对方的统一,台湾单独放弃也不行,因为台湾没有改变对大陆的敌对行为iizhangmingzha   2020-07-05 13:46:53北斗和GPS都需要地面站,但GPS地面站分布在全球,北斗地面站都在中国境内zhangmingzha   2020-07-05 13:29:17中国是党指挥枪,美国是枪指挥党,两国体制不同zhangmingzha   2020-06-08 08:38:33亲(轻信)美国的下场:拉登、萨达姆、巴列维、吴庭艳、朴正熙、卡扎菲zhangmingzha   2020-01-12 23:47:01January 3rd, 2020, a date which will live in infamy. 第二次珍珠港事件之后zhangmingzha   2020-01-07 04:16:54评价某种武器性能首先要注意专家意见,其次才基于公开报道的猜测,不学无术的人才会把军迷的意见搬出来评判J10zhangmingzha   2020-01-01 15:58:28