三联保镖2017-07-14 03:56:27

现在陆战,最突出的样板,是2003年第二次海湾战争美军一路攻进巴格达的战役。不过,美国对细节封锁地很厉害,很少看到实战的视频或图片。简单地说,就是中国军队搞得非接触战法。所谓非接触,就是敌我还没看到对方,就扭打起来了。有点类似空战的超视距。据说,通往巴格达之路,就跟美军活埋共和国卫队似地,是大炮。

 

我看,印度的战略思想,是相当危险的。如果有下一次中印陆战,成百人的敌我双方在百米范围内步枪对射的场景,基本不会有了。

中国火箭炮是强项。火箭炮打的远而准,杀伤力大。但是价格贵,所以,一枚打出去,最理想的目标是集结在一起的一堆人。一炮打死两三个人,不划算。

解放军的AR-3火箭炮,射程超过两百公里。打击精度30-50米。没找到这款跑的战斗部详细资料,那就看看WS-2D的战斗部。其杀爆弹装药150公斤,杀伤破片(含钢珠)数50,000枚,有效杀伤半径105米。一个300米的直径的圆上,瞬间降下五万颗钢珠和钢片,那是什么劲头?

中印边境高原上,山是光秃秃的山,没有树木和岩洞,你的部队敢大量地集结吗?

所用根本不用士兵对射。只派出小分队,发现目标,然后,给后方一个消息,顷刻间,目标就都成了筛子眼了。

中国的无人机是强项。侦察小分队,除了光学观察,还可以放飞无人机延伸观察。夜间搞红外探测侦察。

所以,这仗一旦打起来,部分昼夜,让对手无处躲藏。

三哥真的准备好了吗?

青松站2017-07-14 04:02:33
呵呵,
abovevent2017-07-14 04:12:58
梦噫
三联保镖2017-07-14 04:25:37
打仗,还能百分百不被攻击
青松站2017-07-14 04:42:26
无人机?空军?美国在阿富汗没少用无人机,在叙利亚
研究研究2017-07-14 04:43:41
拉萨、日喀则有机场的,印度飞机敢过来?
青松站2017-07-14 04:47:00
別那一开口就是空军,陆地上
三联保镖2017-07-14 05:04:14
我的感觉,打不打问题不在军事层面
青松站2017-07-14 05:33:58
谢谢回言!写之前的疑问,是当克里米亚公投后不久,香港出现"占中"-时从台北观点与老父议青年认同,
青松站2017-07-14 05:41:10
谢谢三联!看,又来了么
逐鹿中东2017-07-14 05:50:09
赞同。现在印度基本是出来搅局欧亚合作的棋子。看了青松站兄贴的张文木的62中印战期间的国际形势分析。战机把握最重要!!!未来5年,
青松站2017-07-14 06:10:15
逐鹿兄弟好!读帖谢慷慨周到,惟上有此一牵挂
青松站2017-07-14 06:33:02
刚跑去
青松站2017-07-14 07:17:50
其他尚议,…惟台湾一定
keegod2017-07-14 07:29:00
打一枪换一个地方
青松站2017-07-14 07:33:37
看来官媒是在准备打仗的舆论了一一一Link一
青松站2017-07-14 07:51:33
战场不能多开,,关注力