huntridge2017-07-14 14:04:28

中国言论升级之际,印度外交部表示仍在通过外交渠道解决中印对峙。

《印度教徒报》7月13日报道称,印度外交部13日表示,尽管北京方面言论不断升级,中印之间正通过外交渠道解决两国间的对峙。

印度外交部发言人巴格拉伊(Gopal Baglay)说,“我们有外交渠道,两国大使馆有效且仍可继续发挥作用。” 巴格拉伊重复了外交秘书长苏杰生(S. Jaishankar)的言论,称中印是动荡世界的“稳定因素”,莫迪(Narendra Modi)总理和中国国家主席习近平一致同意,不允许“分歧成为争端”。

巴格拉伊拒绝对中国外交部不断否定印度外交部的言论置评,中国外交部否认有关G20峰会上莫迪与习近平举行实质会谈的言论,以及苏杰生称此次对峙与以往对峙一样的争议性言论。

中国外交部发言人耿爽12日称,此次对峙与以往双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有本质区别。

报道称,印度外交部发言人拒绝对中国官媒《人民日报》重新发表1962年中印战争前夕的一篇社论文章,称他“不就媒体观点或社论置评”。

不过,印度方面明确地否认中国有关克什米尔问题的言论。印度外交部发言人表示,“我们有注意到中方声称克什米尔是区域和平和稳定的中心。关于克什米尔,我们一直有意就所有问题同巴基斯坦进行对话,但是是在双边框架范围内。”

中国和印度近期在边界的锡金段爆发了旷日持久的对峙,随着印度接二连三的增兵,解放军也开展了多项特殊行动,加以反制。

对于中印边境冲突,中方于12日表态称,中印对话的前提是印度得先从边境撤军。

huntridge2017-07-14 14:09:12
copied from 多维,
huntridge2017-07-14 14:14:26
显然印度理亏
Giantfan2017-07-14 14:41:42
除了视频, 我对此次事件所知有限. 有人可以分享一下情况? 双方没开火, 究竟印军如何入侵? 中方就任由印军走过境?
Beatusa2017-07-14 14:48:54
这方面我有体会
huntridge2017-07-14 14:51:06
印度的理亏是正常的判断。现在它的理已经不重要了重要的是它现在最想的是兔子不要用其人之道反制。
Giantfan2017-07-14 14:54:33
我也看到这些, 然后印度就入境了? 难道斗英文输了退三丈?
青松站2017-07-14 17:47:01
建军节前的解放军一一~
青松站2017-07-14 19:39:45
正确