近日，中国兵工学会主办的军事杂志《兵器知识》在其2017年第8期上刊登了对中国科学院院士、著名轻武器设计专家、“中国枪王”朵英贤的专访。采访中，朵英贤在介绍中国轻武器最新研究进展的同时，也披露了中国陆军一致命缺陷——庞大的中国陆军竟然出现“弹药荒”。
尽管，许多军迷认为朵英贤文中的一些说法有推卸责任的嫌疑，但所暴露出的问题却不得不引起重视。毕竟，陆军可能是战争中距离生死最近的军种，枪就是他们的生命，尤其是在当前中印边境局势紧张的时刻。而朵英贤作为95式枪族的总设计师，贵为中科院院士，在这样的时刻，说出这样一番话，也很难耐人寻味。
都是“通用弹”惹的祸
朵英贤在访问中指出，95式突击步枪取得成功后，2003年军方希望大幅提高95式突击步枪的性能，便以改进95式的名义立项。任务大致分为四项：借鉴俄罗斯AN94式步枪的理念，大幅提高射击效能；将95式步枪改为左右手都能使用；将步枪弹和机枪单合二为一，以减少弹种，改进供应；为95式步枪加配下挂式榴弹发射器。
据朵英贤的披露，前两项经过两年的研究，因为国内技术储备不足，进展不大下马，第四项由9616厂（湖北江华机械有限公司）完成。剩下的第三项两弹合一是重头戏，在2004年到2009年之间进行攻关。然而，正是这个两弹合一出了大问题。
多种弹药合一，在当时看来是一个趋势，包括美国在内都在做，以简化后勤保障。其难点是，机枪弹弹头重量减轻后，仍要保持一定的射程与威力。此前，中国第一款小口径通用机枪——5.8毫米88式机枪因口径由7.62毫米降为5.8毫米，有效射程已经降到800米。进一步的追求两弹合一，机枪弹威力再降，可能连800米的有效射程都难以保证。最终，步枪弹有效射程400米、机枪弹有效射程800米被定为这次改进的一条红线，由中国兵器装备集团791厂（重庆长江电工厂）、671厂（哈尔滨龙江电工厂）、255厂（四川泸州化工厂、及208所（中国兵器装备集团兵器装备研究所）、204所（西安近代化学研究所）参与两弹合一工作。
通过建立数字化力学模型反复试验，通用弹弹头质量被确定为4.55克，比原有机枪弹轻0.25克，步枪弹重0.4克。为了提高枪械的身管寿命，又将覆铜材料弹壳改为纯铜，在95式突击步枪、88式机枪上所做的综合寿命试验全部通过。朵英贤担心身管寿命，又另立“纳米材料修复内膛”的课题，由北京理工大学教授宋遒志支持。据朵英贤披露，最终95式枪族身管寿命由10,000发提高到13,000发。至此，都认为两弹合一项目取得成功，便决定收题。
在上报成果时，原本的两弹合一，由一弹配3枪——自动步枪、卡宾枪、轻机枪升级为一弹配5枪——另加狙击枪、通用机枪，最终演化为一弹配9枪——95/95-1式枪族6支、03式折叠托步枪、88式通用机枪、88式狙击枪，被称之为“划时代的成绩”。然而，正当课题组准备申报成果时，国家成果奖励办公室规定改变了，成果需要交付使用单位试用，两年后才能申报。
交付部队使用后，通用弹的缺陷逐渐暴露。95式步枪只要使用通用弹射击，极易出现“热散”现象，身管打热后因刮铜导致射击精度变差。问题反映到研制方，一时找到原因，“这样一来就不敢用88式机枪射击，机枪弹还得生产”。
到2016年上报成果时，无论如何改进，热散现象仍时好时坏，未能解决。而在此之前，2009年通用弹定型后，87式、95式步枪弹就停止生产，2016年88式机枪弹也停产了，也就是说中国陆军轻武器只剩下有问题的通用弹了，中国陆军竟然出现了“弹荒”！
推卸责任？
对于通用弹出现的缺陷，朵英贤的看法颇有些“事后诸葛亮”。
在他看来，问题在于弹头重量增加了0.4克，用95式步枪射击时，弹头重量增加势必转换成让步枪承受多余的热能，所谓热散“岂能收敛”。最终，朵英贤将“锅”扣到了两弹合一上，认为多此一举、过犹不及。并提出，将87式、95式步枪弹拿来试试就能见真章。
“从通用机枪的角度看，通用弹不及过去的机枪弹；从步枪角度看，95式步枪的弹道强度已足够，没必要增加威力。通用弹比95式步枪弹重0.4克，可这0.4克带来的后坐力增加，身管过烧，直射距离缩短，系统质量增加都是有害因素，再说世界上那个国家不是两种枪弹？两弹合一，究竟能带来多少方便。总的来看，两弹合一好处不多坏处多。”
最后的最后，朵英贤给出了“解决弹荒的最好途径”——“返璞归真”退回原来的装备，也就是两弹各司其职。也有人提出将53式7.62毫米机枪弹拿来用，中国为了应对苏联的威胁曾大量生产储备，库存量很大，但朵英贤认为早已过了安全期。 (荏苒 撰写)