北京切莫忽视 肢解中国已成印度国策zt 清澈的江河2017-07-28 06:04:38
北京切莫忽视 肢解中国已成印度国策-透视中印对峙之一
沁园春 2017/07/28
中印边境对峙僵持不下，印度主流媒体《今日印度》居然在封面显赫地刊登刨去西藏和台湾的中国地图，震怒中国舆论界，中国外交部斥之为“小伎俩”，环球时报发表“《今日印度》率全印度做梦肢解中国”，将此举定位于印度精英统治阶层”一遇到强者就意淫，幻想自己更强大”。
其实，中国对印媒的举动即震惊又愤怒，并不是第一次了， 远的不说了， 这次印军悍然出兵越界进入中国领土，事前已有很多的蜘蛛马褂， 中国的对云印战略机构以及国家安全部门为何一直无动于衷毫无预警性的预测？
现在，被公认为印度“最严肃”媒体之一的《今日印度》表达的是印度今日今时的对华国策， 外交部与环球对其指责和讽刺恰恰是中国政界舆论界长期以己方思维研讨双边关系，造成轻视甚至漠视印度的一个延续表现，才会对印军越界和印媒肢解中国等连串事件表现出惊讶和愤怒，预先无法预测的尴尬被动。
2011年， 温家宝访印， 印度坚持从两国联合公布中删除一个中国的字眼， 公开声明一个中国必须是一个印度为基础， 即中国承认藏南属印是印度承认台藏属中的一个前提。2015年习近平访印， 联合声明同样回避一个中国。
可见，从2011年印度对华政策的重大改变， 中国方面一直无视不予理睬未及能时采取有效政策制止印度对华战略野心的步步泛滥，是导致这次洞朗越界危机爆发后中方毫无预警大感意外的根源。
从天朝上国的天骄到鸦片战争后沦为亡国边缘的无奈屈失，中国对世界格局的地缘政治其实是经验不多的， 今日中国综合国力第二，而国际地位却远远无法跟上，与中国外交博弈的经验还不成熟大有关系。 具体而言，中国在国际战略中往往是大国或强国思维过度，仅凭己方的认知来判断规划双边或多边关系，是中国外交战略的误区之一。
谈到中国对印度认知的定位，1962年的边境战争起着关键作用，当初由于从未与印军交手， 有着毛泽东”不打无把握之战不打无准备之战”传统的解放军战前把印军的战力定位于“国民党的王牌军”，结果战火一起立即发现战前高估了印军，其实与国民党最差等的杂牌军相差无几。
基于对印军战力的不看好，中国在制定对印政策时经常都是无视印度方面的意愿，这次洞朗越界中方事前无法预测，以往1947年印出兵吞并锡金，以及1987年宣布设立阿鲁纳恰尔邦等等都是印度冲着中国的首先挑衅，遗憾的是中国全部事前毫无警觉。
进入到新世纪，中国的战略研究始终认为中印矛盾不是中国国家战略的主攻方向，把中印边界的最终解决归类到了和平谈判，这样一来，以中国无意武力解决边界的善意来制定了对印中长期政策。
中国对印度的认知以及对印政策的大方向也许没错，但是过度的强国心态无视了印方的思维与欲望，会导致对印政策失误连连甚至失控。那么，印度对华定位和政策又是什么呢？
印度认为1962年大败是奇耻大辱，是爱好和平的印度被奸诈的中国欺骗，在毫无战争准备下被中国军队偷袭成功，印度一定要彻底翻盘成功雪耻，否则，涉及整个民族的颜面国家难以称霸南亚更无望称雄世界，几十年来不管哪个党派执政，印度一直都是在点点滴滴地不余遗力地做与中国再打一仗的实际准备的。
印度的体制是一个实行西式大选的国家，要不分党派的各界政府都执行着强军准备与华再战，必须有不可逆转的民意基础，在印度的舆论界，印度才是1962年战争的受害者中国是侵略者，论点是解放军已经深入到印度境内了谁是受害者不言自明，中方有学者反驳说，印军先前对华“前进政策”侵略在前，但印度认为“前进政策”是解放西藏，可惜失败了。现在印度已承认中国对西藏的吞并是极大的对华让步，即使中国把中印所有争议地都吐出来，印度也是一个吃了大亏的受害者。所以全体民意坚定一致的要求各个执政党必须对华实行所谓解放西藏的反侵略战略。
在印度思维下的两国军力对比， 印度认为与印巴三次大战为例，每一次战争双方合计大约都有50-100万军队参战，1962年中方参战军人只有区区几万，印方前线军人很多是还未参战就被俘虏，难以算参战人数，是一场阴谋策划的偷袭性质的小规模战争而已，今后印度只要准备充分就能翻盘。
尤其是1962年战争后， 印度对华一直是攻势不停而且都连连获胜，中方始终不敢再轻易出兵， 印吞并锡金中国军队无动作，印巴三次大战中国军队都在一旁观战，1987年印度悍然宣布成立阿鲁恰尔邦，中国人大决议强烈抗议，仅此而已。
其实，1987年的印度已经彻底激怒中国，人大决议抗议后，邓小平下令成都军区提交对印第二次战争方案，成都军区提交了具体方案等待中央军委审议，预定的参战部队已经开始学习英语以及各种印度方言“优待俘虏”，“缴枪不杀”了，对印二次反击一触即发。
此时爆发了89天安门事件，国际形势巨变，中央军委不得不放下了成都军区提交的方案，二次对印反击战流产了。
虽然，89年错过二次反击有突发的原因，但站在印度的立场，对华政策是不断挑衅逐步蚕食，却一路走来步步都成功，有什么理由奢望印度会放弃对华挑衅呢？
如果说， 新世纪后，武力夺回藏南不再是中国对印政策的选项坚持和平谈判，那么有制定对应印度不相向而行而是实施步步蚕食的具体反击方案吗？连印度放弃一个中国要挟一个印度也懒得正视就无法预测印方的可能的冒险，如果说中国从不把印度作为假想敌，那么制定过对应印度不肯放弃“解放西藏”的手段和策略吗？
1962年以后，中国对印政策仅仅建立在中国如何评估自己，中国评估印度的基础上，忽略了印度如何评估自己，印度评估中国这一关键层次。当然，建设强大军力维护自己的战略意志捍卫领土主权有关重要，但军力真正出手是最后的手段，中国对印平常的军力威慑力不彰，对方频频挑衅还收益连连。
动朗越界是印度蓄谋已久的军事挑衅，我们毫不察觉， 印度宣布放弃一中要挟藏南又是印度从2011年以来的公开国策，中国从国家层面予以无视，现 外交部和环球时报仅仅视为“小伎俩”，“意淫”，多年来国人在周边国家关系中过度的大国情节强国思维暴露无遗，试问，若不能正视及挟制印度打西藏台湾牌的野心以及肢解中国的幻想，中印关系可以不恶化到战略对抗？
不止在制定中印关系时忽视了印度本身对双边关系的欲望或野心，多年来中国制定诸如越韩朝菲缅政策时对周边国家了解足够吗？一味展善施好的韬光养晦这么多年来，中国对于周边的棘手事件越来越多而且都是被动接招让步受损的居多。透过眼前爆发的印军悍然越界震怒全国上下，敲响了国家安全的警钟，当了该反省纠错的时候了。
社评：《今日印度》率全印度做梦肢解中国
2017-07-27 21:29:00环球时报环球时报分享
《今日印度》杂志这两天可出大风头了，它的最新一期封面画了一张没有西藏和台湾的中国地图，下面是巴基斯坦地图，它的标题为 “中国的这只新鸡”，文中的进一步解释是：中国鸡正带着巴基斯坦小鸡钳制印度。
这种歇斯底里的地缘政治想象并不新鲜，《今日印度》的别出心裁之处在于它卸掉了中国的两块，也就是西藏和台湾。这引起笑声、嘘声和骂声一片。《今日印度》据称是该国发行量最大的杂志，也曾被认为是印度“最严肃”的媒体之一，它展示给世界的居然是这么一副熊样。
如果说主流媒体字里行间通常能表现出一个国家精英群体大致水平的话，《今日印度》可算给印度精英丢了丑。外界一直传有“两个印度”，一个是草根印度，是全球文盲最集中、文化素质最低的群体之一。另一个是精英印度，据称与美欧接轨，水平不低。但《今日印度》让人看到这个国家的精英也蛮像一群草包，他们有长期凌驾于大量印度草根之上而形成的浅薄傲慢，一旦碰到强者就意淫，幻想自己更强大。
当下正值中印边界对峙，印度一些精英恨中国，可以理解。很想把中国的西藏和台湾给割掉，也不难体会。但是他们知道没本事实现这些，就画一张图，拿到杂志封面上“望梅止渴”，他们能阿Q到这种程度，套用印度宝莱坞一部电影的名字，真是“我滴个神”!该杂志很得意地宣称这期封面被美国出版设计师协会评选为“今日最佳封面”，这尤其让人拍腿叫绝。印度以后碰什么难题，就请这本杂志设计师出来好了，全能摆平。
印度确实没有能力做中国的对手，印度官员近日的调门降下来了，因为他们看到解放军真的在做军事摊牌的准备，他们知道印度打不过，所以其外交国务部长V·K·辛格又最新表态，称印方正致力于找出当事国都能接受的友好方式解决边界对峙问题。然而中方的态度不会变，印度不依国际法撤军，我们就会逼它撤，在这之前不会同它谈判。
印度怎么有能力砍掉中国的西藏和台湾呢？它把吃奶的力气都使出来也做不到。能帮印度人解这个气的，只有杂志编辑了。假如中印想竞赛“分裂对方”的话，印度一定会输得连内裤都不剩。中国倒是真有能力把它的东北部各邦给搞独立了，如果中国“很生气”，想那么干的话。
印度还是老老实实把军队撤回到锡金段边界自己那一边算了，趁着中国的耐心还没最后用尽，它知趣些，面子总要丢的，但能留住多少就留住多少吧。中国一旦下决心全面反制，印度官员和媒体精英们只有互相打脸，指责对方把事情搞砸了的份。到时候他们骂中国就像骂喜马拉雅山一样毫无意义。
《今日印度》让我们看透了印度政策制定者身后的民族主义意识形态是多么低劣，它根本称不上是意志，而是乌合之众的叫嚣和嘈杂。既无法理又无道义，印度军队像一群混混一样就越过了中印边界。中国面临的根本不是如何收拾这些印度兵的问题，而是大批无赖凑到街市闹事同样不那么好处理的问题，但是恢复秩序的结局是确定的。当然，如果《今日印度》意淫的水平超高，活在梦幻世界中的印度就永远不会输。
阉割中国版图 印度主流杂志大错特错
多维新闻
中印边境对峙正酣，同时，两国国内的媒体也不甘落后，凭借各种炒作、渲染赚足了眼球。7月26日，印度一家媒体又给中国民众新一轮的刺激：提前出版的7月31日期《今日印度》的杂志封面以“中国的新小鸡”（China’s New Chick）为主题，下面的配图中是一张中国版图，其中删除了西藏和台湾。
与美国等国家表示尊重“一个中国”不同，印度从2010年起就拒绝支持这一原则，当时中国总理温家宝到访印度，印方把这个概念从联合声明中撤除。据多维记者查询，2014年9月习近平访问印度，当时两国的联合声明中也未提到这一点。至于原因，印度外长斯瓦拉杰当时给出的条件就是：要印度承认“一个中国”，中国就应该尊重“一个印度”（即承认中国藏南地区属于印度）。
