现在真正有战争潜力和能力的，也就中美两国了，日本，德国，英，法国勉强能拉上。其他的都是打酱油的。
各国的军费，一般是GDP的3%-4%。
先看各国的GDP：
GDP一万亿美元以上，全球也就是15个国家，除了中国，阿三，墨西哥，巴西，棒子，基本就是八国联军了。
两万亿美元以上的，就美，中，日，德，英，法5家。
10万亿美元以上，中美两家。
考虑到目前一艘驱逐舰比如055，也得上百亿美元，这意味着：
1.GDP一万亿美元以下的国家，军费撑死了也就是300-400亿美元，包养一两艘驱逐舰几无可能。战争能力几乎可以忽略不计。
2. GDP2万亿美元以上的国家，日德英法，年军费理论最大值是400-1000亿美元。可以保有一两艘驱逐舰或者最多一艘航母，再多，就不可能了。战争能力大约是30%-50%。
3.GDP10万亿美元以上的国家，中美，军费理论最大值4000-7000亿美元。可以保有完全的战斗力和战争能力，战争能力是100%。
毛子的战争能力，理论值上是可以忽略不计的。但是由于前苏余荫，借助前东方集团之众的几十年的力量，给他留下了大量的核武器和军备，可以维持个10年。十几年后，基本可以列入废铜乱铁，忽略不计。
这说明一点，size的确matter。其实不光是战争能力，其他诸如经济发展，工业能力等，也是同样的道理。
目前主要的工业品，产销量千万级是生死线。人口在一亿以下的国家，任何工业产品，它的国内市场10年左右就会饱和，所以发展任何工业都是得不偿失的。
人口3亿以上，意味着任何工业产品达到市场饱和，至少需要30多年的时间，这就给产品的升级换代提供时间可能。
欧洲单个国家不行，组成欧盟，人口5亿，过上发达生活没问题。其他的比如中国，美国，也没有问题。阿三有潜力，但是面临巨大的不确定性。
其他的，包括日韩等，基本是死路一条，与欧盟，中，美比工业能力，比市场，是死路一条。欧盟，中，美如果发善心，开放市场给韩日等，他们也许可以过上几天好日子，一旦中国的川普，美国的川普，欧盟的川普上台，韩日等吸血鬼就会死翘翘。