sunnyvale1232017-08-19 14:33:18
中印的差距究竟有多大 看看上海与孟买就明白了
   

  1950年代的中国与印度几乎处于相同的贫穷与落后状态,但一个甲子年之后,中国取得的成绩表现明显优于印度。

  2011年印度的成人识字率仍未达到中国1990年的水平,2013年印度成年人平均受教育年数仅仅与1985年时的中国相当。在民众的健康、卫生和平均寿命等各种指标上,印度落后中国的幅度都超过20年以上。

  中国快速的、大规模的、史无前例的兴起是如何办到的?“中国发展模式得力于三个特殊条件:第一是特殊的政治体制,第二是充分发挥大的优势,第三是在全球化时代发挥了后发优势”,台湾“中央研究院”院士,台湾大学政治学系教授朱云汉认为。

  相比印度,中国有哪些体制优势?

  很多研究中国发展经验的学者,都忽视了特殊的政治体制带来的优势。一般流行的看法都认为,从1949年新中国成立到1978年“改革开放”这前面30年都浪费掉了,走了很长的冤枉路,甚至可以说完全是“黑暗时期”。这个认知并不正确,至少是以偏概全。客观来说,这个时期不完全是白费。

  中国在这个时期以极为高昂的社会代价,牺牲了很多人,建构了日后改革开放的政治与社会基础。这个基础让其他发展中国家根本没有办法模仿,只能理解而难以复制。1978年之前的30年,中国建设了动员能力特别强的现代国家体制,这个体制在中国历史上、在这片土地上从来没有出现过,其动员、渗透的能力达到社会的最底层。
 

飞熊2017-08-19 15:02:35
有一定道理。这儿没有哈印的。只是拿人钱财与人消灾罢了。
松涛孤雁2017-08-19 15:46:48
拿了錢財也沒替人消災,只是替人惡心
剑铭2017-08-19 15:55:10
建国初期血淋淋土改是中国人面对三千年未有之变局、欲重回世界之巅必须付出代价。为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天,为先辈自豪!
laoyu20102017-08-19 16:29:53
现在也无法复制,凡是影响国家利益的大资本家, 一月内让他消失,这就是代表大众利益的政府的力量,万达就是例子。
三笑2017-08-19 16:33:45
没有前30年哪来的后30年
德州1232017-08-19 16:41:47
就这样,印度还要再战雪耻。其实中印之间有些差距不是可以用年数计算的。
sunnyvale1232017-08-19 17:11:57
说的好
laoyu20102017-08-19 17:15:30
也不是血淋淋,500分之一吧,没收地主的土地,恶霸地主枪毙。
伊敏2017-08-19 18:26:15
共产党从来没有掩饰过自己,无产阶级专政就是要消灭剥削阶级。对有产阶级必然残忍。
brotherbear2017-08-19 19:17:39
好文,但是对哈们不起作用,唯一有效的是扔根骨头,吹声口哨,哈们就摇着尾巴围过来了。