这次老印单方面要退出，外交损失可很大呀 qlVan 文学城

qlVan2017-08-21 18:57:30

我共到目前为止一点台阶没给，虽然没动手，可是一直在升高压力。印单方面退出的话等于承认错误，以后有争议地区怎么办？

金迷2017-08-21 19:10:44

退出还不行，入侵我国领土，阻碍我国建设，应该赔偿多少？

Twinlight2017-08-21 19:13:02

印度不需要退出。印度握有的杀手锏之一就是在印度洋实行对华石油禁运。有这个杀手锏在，印度不需要软弱。

金银花叶子2017-08-21 19:20:07

我觉得不是把手放在人家脖子上就能掐住人家的咽喉的。

dq512017-08-21 19:24:47

老共握有的杀手锏之一就是在喜马拉雅实行对印度水禁运。有这个杀手锏在，老共不需要软弱。

Giantfan2017-08-21 19:26:55

印度可封锁印度洋? 看来印度洋不大嘛

金银花叶子2017-08-21 19:37:56

不用道歉，没事

有才有财2017-08-21 19:39:28

最好让双方领导沟通一下

qlVan2017-08-21 19:41:13

花儿先奔个照片，我请法餐都行

pop32017-08-21 19:41:15

全世界政治历史学者都知道，海上大规模拦截外国船只是对方合理开战的理由。对方一护航，不可避免打起来。

pop32017-08-21 19:42:58

而中印一大打，印度首先考虑到的不应该是对方石油能用多久的问题，而是自己首都的安全。

大鱼翅2017-08-21 19:45:32

有才！

有才有财2017-08-21 19:49:54

难道是同一个领导？细思极恐

Twinlight2017-08-21 20:06:36

禁运不等于开战。印度刚刚对尼泊尔实施了燃油禁运。但是这不等于印度对尼泊尔开战。

5477882017-08-21 20:19:18

我们小叶子从来都不是小鸡肚肠

金银花叶子2017-08-21 20:20:27

^_^

houtou722017-08-21 20:23:07

看老共走什么招数。招数走的好了，老印有什么杀手锏都用不上。

pop32017-08-21 21:10:08

大规模拦截对方船只本身就属于发起战争的行为，这一点要感谢西方悠久的海洋历史形成的共识。

继续阅读

同作者

这次老印单方面要退出，外交损失可很大呀 qlVan2017-08-21 18:57:30