snake20132017-08-27 21:42:54

没错儿,马伟明院士已经在电力拖动理论和工程应用取得了长足进展。制造出合格的弹射系统用直线电机和变频设备不存在任何问题。但这并等于说马伟明解决了储能问题。

而美国掌握了大功率飞轮储能技术,是福特级航母的最核心的机密。中国在这方面还没有获得完全突破。所以说弄不好,海军为了能够快速具备航母战斗力很有可能采用效率偏低,维护性差的蒸汽弹射器。

snake20132017-08-27 22:16:01
电力不足确实也是制约的因素,但可以通过适当牺牲弹射率来克服,福特45秒弹一架,中国60~90秒弹一架也可接受
snake20132017-08-27 22:33:34
即使福特用了航母核堆,也要45秒储能,单靠核电飞机也弹不起来,但中国并没有掌握超大飞轮储能技术
snake20132017-08-27 22:47:35
电磁弹射就像一张空中的馅饼,看得到但吃不到,所以估计第二艘国产航母应该是蒸汽弹射,可以解决燃眉之急
有才有财2017-08-27 23:32:26
军委一直在争论航母对中国到底有没有用
liu980652017-08-28 02:28:53
没那么难。将船体做大,核电和传统动力并用。
brotherbear2017-08-28 02:37:20
早就有结论了,航母对美国有用,对中国没用,中国发展航母纯粹为了对外宣传,对内维稳。