wxcfan1232017-08-29 01:28:00

中印军事对峙终于落下了帷幕。所有的报道都说的是印度撤军(无条件)。

从公开媒体的报道来看,这次中印对持是印方发起的,由印方结束的。开始时,一批印军,开着推土机,跨过国境线,在中方领土上安营扎寨。结束的程序是:印方先行撤了百分之九十的兵力,推土机和帐篷。最后在28日,执行了最后的完全撤军。与此同时,印度外交部透过电视台公布了这个撤军。稍后,中方通过人民日报,新闻发言人确认了这个事实。

从大局来看,这是一个皆大喜欢的结局。这是大多数正常人预期和希望的结果。但是,人分三,六,九。还真有这么一些唯恐天下不乱的人。一定还要在这个事情上面做文章,想要证明印度是得胜凯旋。

从双方的描述来看,印方说的是双方都撤了。中方说的是印方撤了,中方恢复巡逻。说的是同一事实:在边界线中方一侧,印军退回去了。中方,与印军和平对持的,人员也没在那儿开派对,回了住处。改回成巡逻状态。中印对持居然没有流血,是不是使有些人失望了。中国军队回营睡觉都成了败退的象征,太可笑了吧。

从整个事情的大画面来看,印军是高调开进了中国,然后无声的退了回去。开进来是说的是要制止中方修路。退出时却没有透露是否得到不修路的承诺。这个完全不是凯旋而归的样子。这个应该是印方要对印度人民和全世界澄清的事,印方不说。在一些人那里,反成了中国必须说明的事。中国没说,就成了印方大胜中方的证据。拉偏架拉到这个份上,真让人怀疑这种人的智商。

谁主张,谁举证。这本是一个非常简单的逻辑。但是到了中国政府这里,任何对中国政府的指控和八卦,都必须由中国政府来说清楚。中国政府不会傻到由一些唯恐天下不乱的人来牵着鼻子走吧。

先撤后谈,这一直是中方坚持的。现在的事实也正是按这个路线在往前走。印方的主张则是先承诺后撤军。没有事实支持这一点,尽管有各种的猜测。如果有这样的承诺,印方为什么要瞒着全世界?

关于这条有争议的路,比较奇怪的是找不到任何的有关细节。比如说,这条路是从哪里修到哪里。现在修得怎样了。比较靠谱的说法是这条路是修到边界哨卡的一条补给线。印方介意的是什么?印度不让中国的公路通到中国的哨所?不久的将来,中印是一定会坐下来谈的。我相信中方一定有自己的国家安全的底线。补给线一定会通到哨所的。

 

dengtaishan2017-08-29 01:36:37
????
zhangmingzha2017-08-29 01:39:34
中国并不需要撤军或者开打就足以耗死印度,所以撤军是在得到共军生命安全保障承诺后的无奈之举
北山南鹰2017-08-29 01:39:36
谈不上皆大欢喜,毕竟印度侵犯中国领土没有受到直接的惩罚,中国还是输了一些面子, 至少是短期来说,长期可能是另外一回事。
wuzhe122017-08-29 01:41:57
中方是把稳赢的好牌打了个不输不赢
试一把2017-08-29 01:56:50
如果中印有协议说中国停建公路换印撤军,印媒早就喜大普奔了。
大青虾2017-08-29 02:39:15
印度撤出,其实就是表明印度承认了这条线的合法性。
wreckbeach2017-08-29 02:50:25
这件事后,希望中国不要帮印度修建高铁,以免越陷越深。
liu980652017-08-29 03:16:41
不要再自欺欺人了。这个局部是印度赢了。怪中国自己出事后应对错误。下次改进。
liu980652017-08-29 03:41:01
参与到别国的种族争斗,不会有好结果。
平凡之心2017-08-29 04:05:44
不是老毛的学生 倒是老蒋的门生 内战内行外战外行