其实没有。阿三退兵，双方不费一枪一弹，解决了几乎一触即发的战争。
从这个角度看，中国不是输家。修不修路的，不是多大的事。
说阿三是赢家，是因为阿三通过这事，的确打出了国际威望。阿三是以小搏大，以弱斗强，但毫无惧色。
洞朗这事只能这么说，中国没有输赢之说。如果真要说有所得，就是通过洞朗，进一步认清了阿三的本质，认清了西部面临的巨大的国防压力，绝不是当初设想的那样，西线无战事，一切的战事都是来自东部沿海。
中国要说有所失，那就是无意中助了阿三一臂之力，让阿三心想事成。
洞朗就是珍宝岛。苏联有输赢吗？没有。但中国赢了，赢得了米国，西方，以及整个世界的尊重和重视，中米建交与珍宝岛有无关系，我看有关系。
阿三现在最需要的就是信用，国家信用。洞朗让他如愿以偿地赢得了国家信用。
中国就是当初的苏联。你要苏联怎么办？就因为珍宝岛的纠纷，就百万大军压境，与中国一决雌雄，两国打个稀啪烂，以挣口舌之快？
大家都希望打，大打，彻底干净地消灭阿三，灭国最好。但是如果真的这么做，大家一定会觉得大陆就是毛驴。
实事求是地说，穆的干的很漂亮。
穆的也许就是印度的毛泽东。