zhangmingzha2017-08-30 18:25:14

中印对峙刚刚结束,双方笔战难免情绪化,印度媒体在这种氛围中尚没有反思总结的机会。等尘埃落定,不仅媒体,印度的反对党也会慢慢醒悟过来,穆迪的莽撞而胆怯的行动究竟让印度得到了什么结果。

在冲突开始时,印度和不丹都声称洞朗是不丹的领土,而在印度撤军之后,中国宣布继续在洞朗巡逻驻扎,开展基建,行使主权,印度官方却保持了沉默。这种默认放弃了原有立场,把不丹与中国有争议的领土做实成为中国的领土。从此中国有权把洞朗建设成一个威胁到印度安全的军事堡垒,随时切断东北各邦和印度核心区域的联系。这种默认出卖了不丹领土主权,使得印度的友谊和保护不再可靠,将引发喜马拉雅山脉小国倒向中国的多米诺效应。

在冲突开始时,印度和不丹依据三国之间的一个不改变现状的协议阻止中方修路,但却采取了一个没有法理依据也没有实力支持的越界行动,错误估计了中方的韧性和决心。在撤军之后,不仅没有得到任何不改变现状的承诺,反而得到中国将大力规划建设洞朗的公告。面对此公告,穆迪政府再次默认,三国协议也就此作废。

这次对峙的唯一一个可疑的成果,成功迫使中国暂停修一段100米左右的道路,是比没有任何成果还要坏的结果。因为穆迪政府借着这个成果在媒体上自吹自擂,营造印度胜利的假象,欺骗人民,愚弄公众。印度人民的知情权被剥夺了。印度实际上在国家安全上损失严重,这个真相却被穆迪政府刻意隐瞒起来。我们甚至有理由相信,中国故意做出这点毫无意义的姿态上的让步,只是为了配合穆迪政府制造虚假的胜利,让穆迪能继续执掌印度政府大权,继续出卖印度人民的利益。

在未来的几个月中,各个反对穆迪政府的势力,各反对党和媒体会持续反思穆迪政府内残外忍的政策,质疑穆迪政府的朝野声音会越来越大。虽然穆迪避免了战争,没有走尼赫鲁的老路,但穆迪对印度的叛卖比尼赫鲁危害更大。尼赫鲁是在战场上被打败的,也没有损失国土;穆迪则是在自己选择的对抗中放弃了,印度东北邦被切断,印度的盟友倒向中国,印度正在失去值得珍惜的伙伴,尤其是俄国和中国,这些都在这次失败的对抗中一天天成为现实。印度人民迟早要清算穆迪政府,这一天并不遥远。

青松站2017-08-30 18:29:25
抽丝剥茧-~…
welovegod2017-08-30 18:32:37
不可能的事. 没啥变化. 中印该干啥干啥,
zhangmingzha2017-08-30 18:35:05
刻意欺骗隐瞒真相的是民主的印度政府,cheng斯大概要装聋作哑了
welovegod2017-08-30 18:43:35
洞朗本来不是印度的. 印度也 承认 不是它的...
zhangmingzha2017-08-30 18:51:37
印度和不丹都说是不丹领土,这是有官方证据的
welovegod2017-08-30 19:01:14
1) 不丹不是印度. 2)中国一直巡逻洞朗地区. 3)大国之间的博弈争斗,台面下的东西远远多于台面上摆出来
yaowangshanhaiguan2017-08-30 20:46:31
中国加强了与尼泊尔,不丹关系;增强了西部军事力量及在印度洋的军事存在(海军实弹演习),为一带一路保驾护航。
同作者
水漂弹的本质是弹道导弹的速度和射程加巡航导弹的水平机动能力,是革命性的弹种zhangmingzha   2021-01-04 10:18:03联合国赋予成员国维护领土完整的权利,没有给地方政府分裂国家的权利。分裂别国是纳粹行为二战起点zhangmingzha   2020-07-06 11:20:44吹台湾民主的需要了解一个尴尬的事实:台湾选举是非法的,选出的政府也是伪政府,总统也是伪总统zhangmingzha   2020-07-06 10:28:07上海公报美国的意思是如果双方都不认可台湾是中国的一部分时,美国才放弃承认,有一方认可,美国就要继续承认zhangmingzha   2020-07-05 14:03:21台湾和大陆还处在法理的内战状态中,双方都没有正式放弃对对方的统一,台湾单独放弃也不行,因为台湾没有改变对大陆的敌对行为iizhangmingzha   2020-07-05 13:46:53北斗和GPS都需要地面站,但GPS地面站分布在全球,北斗地面站都在中国境内zhangmingzha   2020-07-05 13:29:17中国是党指挥枪,美国是枪指挥党,两国体制不同zhangmingzha   2020-06-08 08:38:33亲(轻信)美国的下场:拉登、萨达姆、巴列维、吴庭艳、朴正熙、卡扎菲zhangmingzha   2020-01-12 23:47:01January 3rd, 2020, a date which will live in infamy. 第二次珍珠港事件之后zhangmingzha   2020-01-07 04:16:54评价某种武器性能首先要注意专家意见,其次才基于公开报道的猜测,不学无术的人才会把军迷的意见搬出来评判J10zhangmingzha   2020-01-01 15:58:28