在印度对华战争一书中，印度的一个哨所，向上级报告，说有600左右的中国军人在哨所的附近，引发印度的反弹，调集大军，准备推进。但事后，也就20-30个中国军人。 那个哨所的意图，就是多报中国军人的人数，要求更多的增援。如果如实报告，没有印军的大的推进， 是否就没有中印的1962呢。
美国将军的访问，以及网上别有用心的人的发言，那朝鲜的情报员，是否要判定中国成了朝鲜的敌人的呢？
看洞郎事件，从一开始，就要有把握大局，主线原则的人，打，怎样发布要打的声明，怎样部署要打的军事；压，怎样发布要压得声明，怎样部署要压制的军事；不想打，又怎样采取外交和军事的应对。
一个政府，言而有信，就能树立威望，敌人也不会误判。在毛时代，这种策略，取得很大的成功。
对朝的态度，不妨以实相告； 对外界也明确自己的立场和原则。这样别有用心的人就无法打入楔子。