有才有财2017-09-11 19:51:36

需要让日韩拥有在拦截朝鲜导弹后反击的能力。

自己琢磨是什么意思吧

开始得寸进尺了

清澈的江河2017-09-11 20:09:49
wreckbeach2017-09-11 20:11:13
如果大家都拥核了,最终结果就是相安无事。
清澈的江河2017-09-11 20:12:24
扯,把反朝核和颠覆朝鲜混为一谈,是美韩的阴谋,中不会上当。
清澈的江河2017-09-11 20:14:50
这绝对不是中国的立场,朝核违反国际法更伤害中俄利益。
山中农夫2017-09-11 20:15:26
还是中方说话可靠,说萨德无法解决问题一直没变过
wreckbeach2017-09-11 20:19:55
允许朝鲜拥核不是中国立场,这是事实。朝鲜拥核伤害中国利益也是事实。不过,未必伤害俄罗斯利益。也谈不上违反国际法。
pop32017-09-11 20:20:13
美国自己在哪里部署核武器都是一回事,又不是日韩自己研发和使用。
清澈的江河2017-09-11 20:21:45
核泄漏的危险dangranbaok俄国
pop32017-09-11 20:22:21
中国对美国在日韩部署核武其实并不在乎,如果这样能让美国人开心,朝鲜满意,那中国开心死了。
wreckbeach2017-09-11 20:24:16
如果是美国部署核武器在日本和韩国,那么要看中国和俄罗斯会不会像当年古巴导弹危机那样子强硬了。
清澈的江河2017-09-11 20:24:26
搞笑,朝核可能核泄露自然包括俄边境,瞎眼才会否认
pop32017-09-11 20:24:48
不过别提台湾,第一朝鲜没有威胁台湾。第二如果台湾部署美国核武,也意味中美关系时代性重大变化。
pop32017-09-11 20:26:12
不会,美国核武那么强,哪里部署是一回事。如果朝美都接受这样的再平衡,中国会乐见其成。
有才有财2017-09-11 20:38:32
这会儿又惦念美国了?美国不管了,撤出亚洲,允许日韩自己研发核武保卫自己
wreckbeach2017-09-11 20:49:14
这个理由太扯了。
清澈的江河2017-09-11 20:56:17
真实的危险,扯的是瞎眼狼
pop32017-09-11 20:59:07
中国接管亚洲,日韩在中朝核威胁下投降。
pop32017-09-11 21:00:56
别说日韩半年就有核武,即使有一两个不像样子的,反而会促使中朝先发制人。
pop32017-09-11 21:02:56
即使中国仁慈不敢,恩恩大元帅也会这样干的。
清澈的江河2017-09-11 21:04:17
地缘政治无法掩盖核泄漏的真实感危险
wreckbeach2017-09-11 21:04:47
如果中俄以朝鲜核武器可能核泄漏为理由去反对朝鲜拥核,那就跟印度借口对印度有威胁而阻止中国在洞郎修路是差不多性质了。
wreckbeach2017-09-11 21:07:59
中国反对朝鲜拥核的唯一理由是、也只能是“朝鲜拥核会加剧东北亚地区的地缘政治紧张局势,不利于问题的解决。”
清澈的江河2017-09-11 21:08:54
印没在人口密集的中国边境搞核试验场,这是丧心病狂的恶行,边境邻国自然强烈饭店
wreckbeach2017-09-11 21:10:15
否则,将来如果美国或者日本自己在日本部署核武器,中国总不能再说有可能核泄漏会损害中国利益了。
pop32017-09-11 21:12:43
在那之前全世界什么沙特伊朗德国,都有核自保能力了。世界太平。
wreckbeach2017-09-11 21:22:39
萨德本来就不是用来对付朝鲜的,而是对付中俄的。
薛成2017-09-11 21:27:54
卖武器。布置导弹网,还要和日韩付钱。呵呵,够能忽悠的。
pop32017-09-11 21:46:33
咱所两手准备嘛,美国不管,中国替他来管。
有才有财2017-09-11 22:00:56
如果美国不敢对朝鲜先发制人,就别指望中国这样的弱鸡会出手阻止日韩
pop32017-09-11 22:14:33
中美那是大国,仁慈理性。咱还是看好恩恩大元帅。
world1peace2017-09-12 00:52:05
好事 将来双方动手不用不好意思
塘田农民2017-09-12 01:04:59
此计妙得,日韩被扒一层皮,还得对美感恩戴德。