slinger2017-10-04 00:43:28

迷彩军事/头条

话,那毫无疑问发动机会高居榜首,作为广大军事爱好者极为关切的一门技术,发动机技术发展的相对滞后,成为了大伙们心中的一份执念。

众所周知,发动机作为战机的心脏,直接决定了我国军机的机动能力,航程,乃至于航空兵的整体实力,美俄和其原加盟国作为航发这一块的老资历,技术积累和开发能力都相当完备。

国产航发的发展在不断进步,但性能仍然和国际先进航发存在较大差距,有人经常说:国产方法的经验已经积累足够,已经具备设计研发一流发动机的能力,不过受限与材料工艺和资金方面而已。

院士罕见披露国产航空发动机的真正病因:原来我们都被骗了

军事爱好者朋友都知道,这一说法广为流传,深入人心,所以当国产航发在一些相关领域,如粉末涡轮盘,单晶叶片,和铼材料问题的解决上出现突破时,网民都为之一振,似乎是解决了关键问题。

但最近中国工程院院士尹泽勇公开消息:制约我国航空发动机的关键正是“设计问题”,他还声称“设计能力落后”正是最大的短板和问题所在,如果设计能力能够提高,将会大大缩短研发所需要的时间和成本。此则消息一处出,网民哗然,这一说法很显然是颠覆相当一部分军事爱好者的传统认知了。

仔细分析下,我们会发现这一说法不无道理,诚然,发动机外形看起来都差不太多,不过所谓内行看门道,在许多专业人士看来,CFM56的设计并不是很成功,作为一款民用发动机,涵道稍大限制了它的高空高速性能,先天的设计缺陷和紧张的试验时间导致各种问题层出不穷。

我国现代工业起步较晚,且条件艰苦,早年因为底子薄弱,不得不一直在仿制别国的构造,甚至形成传统,鲜有创新案例,只是理解其原理而很难更进一步上升,这不仅对发动机本身的研发和改进不利,对科研人员的培养更不是件好事。

如今工程院士都出来现身说法了,我们不得不承认“国产航发设计一流,只是工艺材料赶不上”这种说法只是自我安慰的想法罢了,国产航发还有很长一段路要走。

IN_NJ2017-10-04 01:33:16
中国也承认整体科技是四流水平。谁想搞设计啊,山寨能骗钱就行。水平只要靠吹。
山地2017-10-04 03:45:54
中国通常是工艺出生的做领导,材料很容易被做为替罪羊。其实好的工艺要因材设计。苏联人做的很好,米格25用钢铁做出这么好的飞机。
掏光养悔2017-10-04 09:45:33
这逻辑岗岗的