家庭发言人2017-10-12 03:57:20

  新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  在枪械上,苏俄的设计制造基本功比中国好很多,但是远不如欧美——从沙皇时代起就是如此。

  原因是在历史上,俄国就是欧洲文明的边缘国家,机械、化工方面一直都和欧洲核心的西欧北欧相差甚远。这导致俄罗斯枪械设计,在基础条件上是不如欧洲、以及后来的美国。

  但是在很多时候,工业底子并不能完全决定一切。特别是在20世纪中期开始的步枪几次重大变革过程中,总体思路和作战观念上是否能准确把握到未来的战场形势,是不是敢于提出需求并且去尝试,这才是决定一个枪械项目最终是否成功、是否拥有长期发展潜力的关键。

  比如在步枪自动化、步枪和冲锋枪功能融合的过程中,美国当时死抱着中口径大威力枪械不放;结果就是在越南丛林里,被材料、工艺要逊色得多的AK47压着暴打——AK家族的设计并不精妙,真正成功的核心,就是看准了战场需求,用缩水的中间威力枪弹,换取了连发的可控。

yanif2017-10-12 04:37:43
中国枪支在美国口碑很好。老美都以有一支56式为荣。
奔流129592017-10-12 04:47:00
81杠奇货可居。如果不是美国不准进口的话,呵呵
zhangmingzha2017-10-12 07:21:39
这种观点从军事来说毫无意义,因为枪械制造用途不同
青松站2017-10-12 16:05:50
真好玩,幼时在国内,汤美,卡宾在PLA身上,帅极了,来到国外,只觉
ecolio157h72017-10-12 17:30:56
AK47/74够用了。美军一战时的标配1911,民间不还是火得很吗?枪械跟手机不一样,一种好枪的设计,至少够用一世纪的
老枪HK2017-10-13 00:22:48
毛子的枪耐操