wire_shark2017-10-13 17:42:20

 

wire_shark2017-10-13 17:43:43
美军可以超低空空中加油,攻击加油机的方案基本没戏了
Giantfan2017-10-13 17:54:32
凡事没绝对, 是人都有出错的时候. 战场千变万化, 任何战前的乐观都有可能在实战中悲剧,
NEWHNAD2017-10-13 18:17:27
加油机超低空空中加油,预警机就发现不了它了?超低空是躲地面雷达,躲不了空中的
NEWHNAD2017-10-13 18:33:49
不过超低空飞行加油,对于攻击一些没有预警机的小国来说,确实有用
wire_shark2017-10-13 18:34:32
预警机对超低空近地目标探测效果很差,美军靠特制的E-8联合星,距离近一半
NEWHNAD2017-10-13 18:45:14
那这么说中国超低空的对舰导弹美国也发现不了了?导弹可是比加油机的雷达反射面小的多了
NEWHNAD2017-10-13 18:46:46
如果预警机很难发现超低空的小目标,那么对付超低空的反舰导弹全靠军舰上的雷达了,发现的范围很有限
NEWHNAD2017-10-13 18:53:55
加油机都躲在千里之外?多此一举,美驻韩驻日空军基地离北京上海都在千里之内,先反着飞加油再飞回来?有病吗?
wire_shark2017-10-13 18:57:24
不要凡事绝对化。不是发行不了,而是发现距离大大缩短
wire_shark2017-10-13 19:00:17
美军经常这么有病,战时近处加油靠伙伴加油,远处靠大型加油机,形成接力关系
NEWHNAD2017-10-13 19:01:49
加油机那么大的雷达反射面,比一枚导弹的雷达反射面大十倍以上,如果美国能发现100公里左右的导弹,那么加油机至少300公里
NEWHNAD2017-10-13 19:03:32
加油机躲自己的机场后面加油?战斗机反方向飞?美军是没事干了,就是浪费,没有太多意义
wire_shark2017-10-13 19:07:41
预警机飞到敌方加油机300公里处,早被前出的战斗机干掉了。都飞到待加油战机后面去了
pop32017-10-13 19:11:24
加油机要是一直在超低空这么飞,等战机过来加油,载油量至少下降一半。低空油耗极大。所有飞机航程减大半。
NEWHNAD2017-10-13 19:12:34
不走直线当然可以走弧线,但没有往回飞这么蠢吧?
pop32017-10-13 19:12:36
战斗机的低低低作战半径和高高高作战半径的差距就是这么大。加油机也是一个道理。
wire_shark2017-10-13 19:15:00
干嘛在低空等?可以在更远高空等,战机到了再低空进入加油
wire_shark2017-10-13 19:17:14
这么近还加什么油?
pop32017-10-13 19:21:49
加完一次,就得飞回去上升省油,有飞机来再低空飞入加油区。可以解决部分问题吧。高强度作战恐怕还是不行。
wire_shark2017-10-13 19:25:50
美军事基地遍布全球,盟友众多,实在不用担心加油机航程,就近落地补油,轮流替换
NEWHNAD2017-10-13 19:29:34
美军建这么多空军基地,这种加油本身没意义,看样子美军是准备放弃第一岛链的基地了
wire_shark2017-10-13 19:57:56
首长有警卫员,但敢去前线送死吗?
wire_shark2017-10-13 20:00:30
打是打不过了。耐心等待美军主动放弃可能是唯一解决途径