好比围困ISIS，能够让人想出就出去吗？自古以来包围作战除非有别的考虑，一旦合围，水泄不通，这是战争原则。围困方炮火几乎肯定要伤及平民或民用建筑，那就不打了？如果围到最后，军民粮食都断绝了，平民肯定也要饿死，守军还是拒不投降，就只好撤围了？当然不会。如果守军提出平民出城，围困一方是否有义务接受这个条件？也没有义务，因为战争前沿复杂多变，围困一方也不一定有额外资源精力去从事甄别安顿工作。即使有，在敌军没有投降的条件下也会担心出现变故。古人云，受降如就敌，这还是在敌人表面答应投降的条件下，还要小心翼翼。在敌军没有放弃抵抗的条件下，谁会预料到大批人出城会对战场人心士气态势造成什么影响？所以作为惯例，守军要尽量保护好治下人民的生命财产。如果守军要放弃这个责任也好办，投降或者突围而去。要说的是国军不仅没有尽到保护百姓生命财产的义务，反而抢夺百姓口粮，这种丧心病狂的行为人类历史上非常罕见，甚至不如ISIS。