austraveller2017-11-09 13:56:05

https://scout.com/military/warrior/Article/Navy-Plans-Massive-Acceleration-in-Adding-Attack-Submarines-101453728

Navy Plans Massive Acceleration in Adding Attack Submarines

The Navy has formally proposed to increase yearly construction of Virginia-class submarines staring in the 2020s.

gapac2017-11-09 14:12:43
美军这是下"核饺子"。 :)
NEWHNAD2017-11-09 14:16:40
美军的核潜艇在历史上,从来没有起到一次关键性的作用,纯属浪费钱
austraveller2017-11-09 14:22:18
美国将有66艘攻击型核潜艇,没作用?
NEWHNAD2017-11-09 14:26:02
潜艇最重要的作用是潜伏偷袭,是弱国海军需要的东西,美海军不用偷袭也能控制局面
扎心了老铁2017-11-09 14:31:23
首轮对陆地高价值目标精确打击最安全的方式。想想美潜艇首轮发射出4000枚巡航导弹雨,谁扛得住
NEWHNAD2017-11-09 14:33:28
首先,美国核潜艇只有很少一部分改造装巡航导弹,根本装不了这么多,而且用潜艇发射巡航导弹,成本高,需要水面战舰和空中配合
扎心了老铁2017-11-09 14:51:20
都能射。而且有4艘专门战斧巡航导弹核潜艇俄亥俄,每艘射150枚
扎心了老铁2017-11-09 14:54:58
水面舰艇目标大,显眼。战争讲究多项选择,不是能用一种,就排斥其它
Giantfan2017-11-09 15:00:14
每艘射150枚, 需要多长时间?
austraveller2017-11-09 15:19:01
弗吉尼亚级每艘12枚战斧导弹,加上俄亥俄级4艘改装,每艘154枚战斧
NEWHNAD2017-11-09 15:24:24
偷袭确实潜艇占优,不过美国要不占据海上优势和空中优势,美国是不会打仗的
NEWHNAD2017-11-09 15:25:15
算起来,远远不到4000枚,差的很远了
austraveller2017-11-09 15:35:13
一次齐射大概1000多枚。也许算上导弹补给船再装填,有可能4000枚
austraveller2017-11-09 15:40:27
导弹可以齐射
扎心了老铁2017-11-09 16:08:03
潜艇偷袭完,海空就占优了
thrawn2017-11-10 03:18:19
八字没一撇的事。还没批下来。不就是海军要钱才做此报道研究么?