slinger2017-11-11 01:04:53

军车研究社/头条

近日,挪威电视节目《内幕》的一名记者在美国卢克空军基地乘坐一架F-16,记录了一次F-35和F-16战机的模拟空战过程,空战结果自然是F-16被F-35隐形战机击落,毕竟代差优势在哪。F-35击落F-16是再正常不过的事了,然而空战的细节却足矣颠覆大部分人对隐形战机的认知,从F-16座舱安装的摄像头记录画面来看,F-16战机的雷达从升空到被“击落”都没能发现F-35。刚升空时F-16一直在机动试图用雷达发现F-35,但毫无作用,接着F-35飞行员通知坐在F-16后座的挪威记者他们将要发起进攻了,但这时F-16的雷达还是没探测到F-35战机,一脸茫然的挪威记者甚至问F-16飞行员:“你用了雷达?”飞行员则有些不耐烦的回到:“是的,我会用我的雷达”。

F-35飞到F-16右方几十米距离上都没被发现

最后驾驶F-16战机的飞行员干脆放弃了抵抗,坐等F-35将其“击落”,更戏剧的是,F-35战机“击落”F-16后,飞到F-16右后方几十米距离处时仍没被发现。如上图,F-35飞行员干脆飞到F-16战机右后方几十米距离处通知挪威记者 “我在你的右边”,挪威记者这才发现F-35,气氛一度非常尴尬!当然,在几十米距离上F-16都没发现F-35隐形战机,不代表F-16战机的雷达在几十米的距离上都无法发现F-35,是因为F-35进入F-16雷达有效探测范围内后一直跟在其后方,战机雷达的探测范围一个扇形的前方区域,无法探测后方目标。这就使得F-16跟一个拿步枪的瞎子一样,F-35则像一名拿狙击步枪的狙击手,既能够在敌方视野外发起攻击,又能够找到最佳的隐蔽位置。

记者乘F-16体验与F-35模拟空战 直到被击落都不知道F-35在哪

美军F-35A战机

至于说这次模拟空战颠覆了大部分人对隐形战机的认知,是因为许多人还抱有用三代机甚至二代机对抗四代隐形战机的天真想法,比如大家熟悉的用歼-8挑战F-22、歼-10C能够抗衡F-35、苏-35足矣对抗F-35等等言论。这些言论的拥护者大都把“体系”挂在嘴上,认为只要防空体系中的远程预警雷达等设施发现了隐形战机的位置,就能够引导三代机与隐形战机作战。但实际上这一说法是根本站不住脚的,首先地面雷达只能预警,而战机发起进攻需要自身的雷达和光电探测设备去探测和锁定目标。

记者乘F-16体验与F-35模拟空战 直到被击落都不知道F-35在哪

苏-35引以为豪的机动性在隐形战机面前无用武之地

三代战机对隐身战机的有效探测距离非常小,以苏-35和F-35为例,F-35的正前方RCS为0.001平方米,相当于一个高尔夫球,苏-35的正面RCS超过1平方米,其吹上天的雪豹Irbis-E雷达理论上能在30公里距离上发现F-35。然而F-35能够在100公里外探测到苏-35,并且用射程超过110公里的 AIM-120C-5导弹在苏-35探测到自身前发起进攻。一旦两者交锋,苏-35的下场只会和这次模拟空战中的F-16一样,根本不知道F-35战机在哪就被锁定了,因为F-35飞行员不会傻到要等苏-35能够发现自己才开火,也不会专门来和苏-35近距离比机动性、玩狗斗。

记者乘F-16体验与F-35模拟空战 直到被击落都不知道F-35在哪

高处不胜寒的F-22隐形战机

F-22和F-35服役后经常在各种演习中暴虐三代机,2006年6月美军“北方利刃”演习中,演习第一周F-22就取得了击落144架三代机而自身无一架被击落的好成绩,被击落的战机中仅有3架是视距内击落,其中两架被AIM-9“响尾蛇”导弹击落,另一架被航炮击落。2016年北方闪电(Northern Lightning )演习中,美国空军14架F-35A战机在演习中与138架次三代机进行了对抗演习,总共“击落”110架次,这些战机大部分都是根本还没发现F-22和F-35就被“击落”了。所以隐形战机还要靠隐形战机来对抗,三代战机在隐形战机面前跟瞎子毫无区别。

sunnyvale1232017-11-11 02:28:40
F35不就是打黑枪呗,有啥可显摆的
rickwang082017-11-11 03:14:04
原文作者都不知道自己在讲什么
飞熊2017-11-11 03:38:16
肉眼都看到了,F16雷达还未发现。F22都做不到! F35居然做到了。这种文章只有驴子党才能写得出来。
飞熊2017-11-11 04:28:44
拿个反坦克火箭筒都能把F35揍下来的距离,F16居然没发现。难怪记者问雷达打开了吗?
手心手背992017-11-11 05:10:20
作战这么死板可不行,几十米手枪都能把他毙了,还看雷达干什么。