xman16682017-12-03 19:40:54

“冲风之末,力不能起毛羽;强弩之极,力不能入鲁缟。”或许,用这句话来形容当前面对朝核危机的美国,似乎最恰当不过了。尽管这个当今世界唯一超级大国飞扬跋扈、来势汹汹,但美国究竟有几分把握通过军事手段解决朝鲜问题,也只有它自己心里最清楚。

眼下,美朝双方正在发挥各自的任性,把半岛局势进一步复杂化。面对一触即发的紧张局势,或许是我们该做好最坏准备的时候了,因为,任何一个偶然因素,都有可能导致冲突的全面爆发。那么,我们当下最该问的一个问题就是,美国究竟有没有能力在朝鲜半岛发动下一场全面战争呢?

 

 

事实上,对于朝鲜已经拥有的核武器,到底应该怎么通过强制力予以清除,包括美国在内的世界任何一国,并无成熟经验可以遵循。之前,曾有消息称,美国已经无数次研究针对朝鲜的军事手段,包括斩首、定点清除、特种部队潜入等,但又无数次的否定了自己的方案,这在很大程度上说明了一个问题,那就是朝核问题的复杂化,远非一套灵活机动的战术动作就可以破解的,而其中最大的问题还是美国到底是否能够承受一场全面的战争。

在不考虑周边大国介入的前提下,美国单独对垒朝鲜,似乎没有人会怀疑美国有足够的实力搞定这一危机,毕竟,朝鲜与美国军事实力差距是如此之大,以至于足以让朝鲜还没有开始反应,就可能丧失反击能力。当然,美国方面也会遭遇一定损失,但这很难会如有些媒体或者智库所描述的那样,伤亡几十万甚至更多,自越南战争以来,已经没有出现过上世纪那样伤亡惨重的战争了。当然,朝鲜或许有机会动用它的核武,这也是一个不得不考虑的因素,不过即便如此,它也很难突破美国的层层反导防御体系,打到美国本土,至于日韩可能遭遇的损失,对美国而言应该也在承受范围之内。

 

 

问题的关键在于,美国必须考虑到中俄的介入可能,在没有征得中俄的同意之前,很难想象美国敢于轻举妄动。尽管美国刚刚派出了三支航母战斗群演习威慑,包括F-22和F-35在内的数百架先进战机也正在前出,但这些都不足以弥补美国在战略上的能力不足。如果说美国如今已经处于强弩之末,一个最好的证明就是叙利亚。美国在叙利亚苦心孤诣经营多年,几乎用尽了一切可以利用的资源,但同样未能达成原有目标。2015年俄罗斯介入后,局势更是陡转急下,美国不仅失去了叙利亚,还要面临失去整个中东的风险。相对于叙利亚,夹在中俄日韩之间的朝鲜,局势更加复杂,如果处理不好,美国有可能与东北亚彻底拜拜,那对美国而言,似乎有点得不偿失。

对于美国来说,最好的结局当然是朝鲜政权的崩溃,这也是美国努力的目标,但这在短期内似乎并不现实;那么,退而求其次,美国或许是在等待朝鲜主动挑衅,以便抓住把柄,进而发动一场小规模冲突,赢得更多的主动权,尔后进行谈判。但有一点非常明确,那就是美国必须对自己的大规模战争想法进行约束,它在朝鲜半岛不能随心所欲,68年前不行,今天同样不行,原因也从来没有发生变化,那就是这样一场战争不可能不涉及到中俄两国的切身利益。一旦美国的军事动作触及了中俄底线,对于它来说,那就是非常危险的事了。

 

 

无论如何,美国难以在朝鲜半岛发动一场全面战争,是非常真实的,一方面这是因为朝鲜位于美国的影响力边缘甚至外部,美国有心无力;另一方面是后果可能非常严重,直接导致美国遭遇重大挫折。其实,这也是朝鲜常常忘乎所以的重要原因。这就注定了美国敢打,但不会大打,明白了这样的前提,或许,我们可以以此为基础进行准备,确保在朝鲜半岛发生重大变局之前,可以有效维护好我们的安全利益。

yaowangshanhaiguan2017-12-03 20:11:25
中国给各方划了红线 - 半岛不可以生战生乱,可以生气。
部落战争2017-12-03 23:10:40
如果等待他跨过底线,让几个大国同意收拾他,得等一万年。
ny1234562017-12-03 23:11:00
不用论证,中国免不了参战
部落战争2017-12-03 23:36:27
金正恩表现出来的疯狂,让想对他动手的人瞻前顾后,投鼠忌器。他的目的很明确,目前为止也很成功。
吃素的狼2017-12-06 09:29:25
从现在的局面到开打,有很大一片灰色地带。只要不开打,图未穷,匕未现,大家有话好好说,不好好说也木有关系。但是