我自始自终认为国民党是一群蠢猪，过去是，现在是，将来恐怕还是，虽然单独拎出来测一下智商，值可能还挺高的，还传染给居住在台湾岛的居民。这群人在考虑自己的个人利益时，聪明绝顶，可是稍微复杂一点的国家大事时，就显得愚蠢无比。其他的比如选菜英文之类的懒得说了，就说说当年抗日这件事。
《一寸山河一寸血》是多年前国民党怕的纪录片，很详细应该也是如实地记载了国民党认为他们国民党在抗战中的比较说的过去的或是英勇的表现，大约在2004年前后，我仔细的观看了这部十几集的片子。对于其中的多数事件，我应该算是重温，因为我一直以来，对抗战历史比较关心，所有关于抗战历史的文章我都会去阅读。其中蒋介石在浴缸里怒吼算是比较新的资料。
纵观抗战的始终，我没看到有任何史料记载国民党主动出击，攻击日本军队，《一寸山河一寸血》也是这样。国民党军队的抗战可以概括为如下几种情形，一：退退退，攘外必先安内；二：敌人来攻，国军防御，死伤惨重，溃败；三：敌人来攻，国军防御，死伤惨重，守住了。我找不出任何主动打击日军的战例，也请有志者帮忙是否可能为国民党军正名。这是指在中国境内，远征军除外。
情形一大家是耳熟能详，东三省陷落是典型，并且贯穿抗战始终，在国军的武器装备大大优于日军，并且在美军帮助下获得空优仍然无法避免。情形二，这也是国军抗战的常态，比如淞沪抗战。现在有人吹捧说这是国军主动进攻，其实完全不是，事实是国军构筑防御工事等待日军开第一枪，当时的国民政府与日军在上海有停战协定，国军从未有违反协定的举动，是日军违反协定挑衅，只是这次国军确实不想再退了，可是目标怪异，是为了打一战，引起国际社会的注意，希望英美来调停。蔣中正为了把日军由北向南的入侵方向引导改变为由东向西，以利于长期作战云云，是近年的新说法，似乎没有史料的支撑。结果大家知道，溃败，溃败，死伤惨重，死伤惨重，最后南京大屠杀。情形三，国军一般吹嘘为大捷，典型的是一、二、三次长沙会战，日军来攻，我军防守，然作后溃败状撤至两边的山里埋伏，日军继续前进，然后突然正面和两边的国军反攻包围来犯之敌，所谓天炉战法。第一次效果不错，第二第三次拷贝第一次，守住了。第四次，继续拷贝，日军学乖，国军往两边撤，日军两边跟，三路撕开防线，大败，长沙丢了。
这就是国民党的抗战，当然，其中国民党基层官兵不乏可歌可泣的英勇事迹，比如四行仓库的八百勇士，第十军的衡阳保卫战，但是一旦你去仔细研究了这些战例，你如果有个正常的思维，你就一定会问，那些共民党高层配不配去领导那些英勇作战的中国军人？更别提什么花园口和长沙大火了。
反观共产党军队的抗战，先别说敌后抗战的难度和在重庆偏安的区别，就说共产党军队拿得出手的战例，平型关、响堂铺、阳明堡、百团大战、黄土岭，那个不是主动出击。这里指的主动出击，是你不打这个仗，也没人指责你，因为共产党军队的硬实力不行，要枪没枪，要弹药没弹药，共产党军队的抗战打得是一般人认为打不赢的仗。共产党军队的总体态势是进攻，虽然后来的战斗很多是小规模的。共产党军队与日军是呈胶着肉搏状，以至于在日本投降时，多数只能向共产党军队投降，因为日军的周围根本没有国民党军在与他们作战，除了湖南等少数地方。
国民党抗战的最大意义是没有彻底投降，真不知道为什么好意思拿出来吹嘘？
真不知道过去现在的国民党大员的脸皮是什么做的？