美国放低身段。蒂勒森：美国愿意和朝鲜无条件对话！披露向北京的大尺度承诺
路透社12月13日“华盛顿愿意和平壤无条件对话，见面随便谈，谈天气也可以，方桌也好，圆桌也好，怎么谈都可以”。这是美国国务卿蒂勒森美东时间12月12日在华府智库“大西洋理事会”发表演讲后回答提问时的一番表述。这也是特朗普政府官员首次公开表述无条件和朝鲜举行首次对话。当天蒂勒森演讲是对美国总统特朗普2017年外交工作做了一番总结，主要集中印太和中东地区，谈及了朝鲜半岛问题、中美关系、美国的阿富汗“战略”、南亚“战略”以及叙利亚问题等等。在答问环节，蒂勒森再次延伸了自己此前对朝外交谈判的主张。之前，特朗普政府，包括之前的奥巴马政府，对朝立场一直是要求朝鲜首先放弃核计划，并展现对话的诚意，美国才会与之谈判。为了促使中国配合美国在联合国层面支持对朝制裁，蒂勒森今年8月在国务院宣布了“四不”承诺：美国不寻求朝鲜政权更迭、不寻求朝鲜政权崩溃；不寻求加速朝鲜半岛统一；不寻找借口向三八线以北派兵；不拿朝鲜定义中美关系。9月末，蒂勒森访华铺路特朗普访华事宜。在和中国国家主席习近平会晤后半个多小时，蒂勒森在美国驻华大使馆向媒体表示，美国正与朝鲜政府就导弹与核试验问题进行直接沟通，美朝有几条沟通渠道，两国不是处在黑暗和封锁的状态。但是，特朗普随后发布推特，说蒂勒森不要再浪费时间。12月12日，蒂勒森再次强调了美国的对朝政策：不接受当前朝鲜半岛现状；半岛核问题对美国国家安全构成直接威胁；美国对朝战略忍耐转向战略问责；彻底且可证实的半岛无核化（这也是中俄的对朝政策）；对朝经济和外交制裁，孤立朝鲜；美日韩三边联盟，共同应对朝鲜核威胁；美军军事持续威压。
蒂勒森甚至提到了向北京的大尺度承诺。他说，在和中共高层沟通的过程中，中国最担心的是朝鲜难民危机的出现，中国现在也正在采取措施“以防万一”。美国也和中国沟通过，一旦朝鲜内部有变，形势不稳，美国首要做的就是要确保朝鲜核武库的安全。美国还和北京讨论过如果朝鲜内部有变，美国如何“越线”的问题。蒂勒森说：“为了消除中方的忧虑，我们已向他们保证，无论在什么情况下（进入朝鲜），（任务完成后）美军都将撤回三八线以南”，“不寻求朝鲜政权更迭，不寻求搞垮朝鲜政权，不寻求加速南北统一，不谋求在停战协定军事分界线以北驻军的借口。”另外，蒂勒森强调多边手法解决朝核，注重中俄在其中的角色，也体现了他一直以来在半岛问题上的促谈角色。不过，为了平衡美国军方的意见，蒂勒森在回答提问时也强调，外交谈判背后也要做好军事应对选项。他说，面对朝鲜半岛的紧张局势，美国政府也做出了一系列军事手段应对的准备。虽然蒂勒森说要和朝鲜“无条件谈判”，但实际上他还是提了一个条件，那就是朝鲜要停止核试验及导弹项目，让美国看到一个“平静期”。按照蒂勒森的意思，这段平静期允许朝鲜保持现有核能力或核进展，和美国讨论如何弃核。此前，美国一直要求朝鲜首先表现出弃核诚意，同时暂停核项目研发。目前，尚不清楚蒂勒森此番表态是否得到特朗普的授权。蒂勒森12日说，特朗普在朝核问题“很现实”，似乎意在暗示朝鲜在半岛问题上态度的变化。但白宫12日的回应比较模糊，称特朗普总统对朝鲜的看法并没有发生改变，朝鲜行为举止危险，不利于任何一方。分析认为，如果蒂勒森真是受到特朗普或白宫内部强硬派的掣肘，按照他温和、务实的性格，肯定会有所收敛。但从他12日的针对朝核问题的这番“回答”可以看出，特朗普诉诸“国务卿”这一首席外交官在半岛问题上求突破的意愿是存在的。即便蒂勒森地位岌岌可危，其接替人选也会延续这种对话的思路，只是手法上可能会有所不同。
《读卖新闻》在日本时间12月13日报道，朝鲜驻联合国大使慈成男在北京机场就与美国直接对话的可能性表示“朝鲜核持有国的地位不会倒退，美国应该直视现实。”慈成男的发言可以被视为美国承认朝鲜拥核才是对话的前提。NHK也报道称，慈成男此番言论再次表达了要求美国政府承认朝鲜拥核的立场。朝鲜《劳动新闻》11月曾发表评论称，美国政府“应该承认朝鲜是核持有国并转换对朝政策”，慈成男的发言再次表明朝鲜这一立场未发生改变。朝鲜坚持核持有国就是基于美国过去一向"自食其言"，对美国不可相信的表态。
中国外交部发言人陆慷称注意到了蒂勒森的表态：“以和平方式解决半岛核问题是中国政府的一贯主张。中方欢迎一切有利于缓和紧张、推动对话解决问题的努力。中方已就此提出双轨并行思路和双暂停倡议。希望美朝双方相向而行，在对话接触方面迈出有意义的步伐。中方愿继续为推动半岛相关问题通过和平方式妥善解决发挥建设性作用。”
克里姆林宫发言人佩斯科夫表示：“美国的这一对朝外交政策大转弯是具有建设性意义的，俄方认为此举比之前的冲突要更令人满意。毫无疑问，俄罗斯向此举致敬。”
大国博弈，手段了得！现在应该明白前几天中国媒体的放料，又是防核需知，又是建难民营。就是告诉美国我准备好了让你打（知道美国是虚张声势）。美国一看利用中国是不可能了，打是万万不能（美智库分析美韩付出巨大代价战胜朝鲜是基于中俄的袖手旁观，若中俄暗中支持，细思极恐），只好放低身段，愿意无条件与朝鲜对话（等朝鲜导弹载核试验成功，一脚迈进核门栏代价更高）。朝鲜一再表明一但美朝核解，它将象中国一样，集中精力搞经济建设，解决人民的温饱，奔小康。。。也就不难理解为什么韩国总统此时访中。一旦核解，朝鲜的威胁解除，THAAD就失去了它针对朝鲜威胁的理由，只好又花10亿美元打包返美。必然要重新调整中韩，美韩的关系。为了饭碗，必然是亲中疏美（昨天文总统对美驻军的强硬表态是不是预先预知了美对朝政策的大转弯）。前段媒体报道说日本现在想加入一带一路!?这些一旦实现，东亚自贸区肯定要重新提上日程，到那时美国不得不从东亚撤回美国，围堵中国破产。不过，这也是Trump政策带来的必然结果。你想啊，"American first"，美国先后宣布退出TPP（跨太平洋伙伴关系协定）、巴黎协定、联合国教科文组织，威胁退出北美自贸协定、人权理事会，伊核协议，WTO等等，美国人全部退群，回美国去享受美国第一。世界平和，中东战后重建，东欧，非洲，南美等国家经济建设，中国巨大的建设能力，亚投行，一带一路将发挥巨大作用。有些人肯定（借用他们的话）细思极恐。