研究研究2017-12-16 15:29:07

所以很多中国人开始移民了。

台湾的倭仔闹分离,要是中国有个林肯,早就把倭仔揍得他们不敢喘气也不能喘气!

文田2017-12-16 15:31:27
美国南北战争南方是合乎当时宪法的,可以分离。台湾分离则既不合中华民国宪法又不合中华人民共和国宪法。合法性是一目了然的。
研究研究2017-12-16 15:39:34
我们现在就是学习欧洲人和其它民族的人来美国开发美国!中国的事,中国人会解决。
研究研究2017-12-16 15:56:48
所以美国人说林肯最伟大!
青松站2017-12-16 16:40:47
武统、兵不血刃……最好是这样吧,
yaowangshanhaiguan2017-12-16 16:57:25
不至于吧,曾平定太平天国,左平回定疆,王胡子治疆,国华治藏,中国近现代不缺反分裂的铁腕人物。
yaowangshanhaiguan2017-12-16 17:00:22
粟裕没能拿下台湾是因为当时有绝对海空优势的美国介入。因祖国难以统一而离国而去,想法甚奇。
研究研究2017-12-16 17:16:47
这不那些人在的时候,我们不是都没有移民吗,后来的二代领导实际上是忘了统一了,那天起可能就引起了大量移民了。
stop-loss2017-12-16 17:51:49
注意:中华民国是正统, 共产党属于推翻政权的暴力革命
Omega1232017-12-16 18:00:57
秦始皇是正统,刘邦就不应该推翻他吗?
文田2017-12-16 18:15:10
中国历史正朔有两类,一类是承继,另一类是革命。民国最初是承继,国共北伐后本该算革命但没改国号,中共革命改号当然是正朔。
文田2017-12-16 18:23:18
并非暴力就是革命,隋唐都是承继关系,前后两朝办交接手续的。袁世凯劝清帝逊位就是承继,而袁孙妥协才建立民国。
研究研究2017-12-16 18:25:41
而且这里讨论的是分裂的问题。如果不是有分裂分子,林肯是不会把亚特兰大夷平的。
文田2017-12-16 18:33:05
没有历史知识不要胡搅蛮缠好不好。正统是朝代更替的历史概念,辛亥革命,起义是非常小的概念,跟正朔没有关系。在正统眼里,那是叛乱。
文田2017-12-16 18:48:37
知道正统概念里的革命是什么意思吗?是朝代暴力更替的意思。辛亥革命土地革命新民主主义革命不是朝代更替的意思,只是朝代里的重大事件。
文田2017-12-16 18:59:25
正朔里的革命指的是古文里汤武革命原始概念,朝代暴力更替。现代革命意思发生改变,只是一个朝代里的重大事件。辛亥革命茉莉花革命之类
文田2017-12-16 19:00:51
好好找个懂的人问问,没学问的往往是没谦虚的。
吃素的狼2017-12-16 20:08:03
注意:英国殖民美国是正统, 华盛顿属于推翻政权的暴力革命。这个倒霉”正统“,究竟是神马玩意儿?
吃素的狼2017-12-16 20:11:55
过激廖。好歹中国人不打中国人么。只要台湾岛上的人还认自己是中国人,能不打就不打么。若是有一天,他们公投说自己不是
BZ_AH2017-12-16 21:28:40
完全同意。If you r not Chinese, get the fk out of our island.
文田2017-12-16 22:58:09
本来不想普及这些常识,有人一直没头没脑缠着有什么办法。