白宫日前宣布制裁伊朗五经济实体，称美国有权追究伊朗政府中对示威者施暴人员责任。美常驻联合国代表黑莉要求联合国安理会1月5日召开紧急会议，讨论在伊朗发生的大规模抗议活动。《纽约时报》报道称，安理会紧急会议在美国常驻联合国代表黑利（Nikki Haley）强烈谴责伊朗的“苛政”中开启。法新社报道称，黑利在发言中称，伊朗“麻烦而危险的局势”，“这关系到伊朗人民的基本人权，还关系到国际和平与安全”。并警告抗议示威活动将可能升级为全面冲突，她将其与7年前的叙利亚进行比较。她说，“现在伊朗政权已经被盯上了，世界将会关注你的所作所为。毫无疑问，美国坚定地与寻求自由的伊朗人民站在一起。”对于黑莉的强势发言，受邀出席会议的伊朗常驻联合国代表霍什鲁直接予以回击。他细数了过去半个世纪发生在美国的暴力示威，从1968年的民主党全国代表大会到2011年的“占领华尔街”运动。此外，据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，霍什鲁会议前已向联合国安全理事会和联合国秘书长递交抗议信，控诉美国政府支持伊朗反政府示威、干涉伊朗内政。
事实上，基本上4号伊朗的骚乱就平息了，社会逐渐恢复平静了。可笑的是，此时美国却要安理会召开紧急会议讨论伊朗“麻烦而危险的局势”，都平息了还麻烦危险什么？这难道是戏没有按照剧本进行，大戏过早杀戏，而导演还没有彻底从戏码中走出来？其实，美国现在要把伊朗问题拿到安理会上去讨论，就是想把中东问题尽快复杂化，尽量把中东矛盾引到伊朗身上，避免巴以矛盾成为中东的核心矛盾。
然而，问题是俄罗斯并不会这么看。《联合早报》报道称，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾（Vasily A. Nebenzya）指出，目前伊朗国内的局势是伊朗本国内政，完全不应在安理会进行讨论。美国要求召开这一会议是想利用伊朗国内局势为借口破坏伊核协议。他强调，伊核协议是通过多边合作取得的重要成果，当前国际原子能机构已经证实伊朗全面遵守了协议的有关内容，国际社会必须坚定维护这一协议。《纽约时报》指出，在1月5日的安理会紧急会议上，除了显而易见的“对手”俄罗斯与伊朗，就连法国、瑞典等盟友也未站在美国一边。法国常驻联合国代表德拉特雷（François Delattre）警告称，“我们必须警惕任何试图利用这场危机谋取个人利益的做法，这种做法将得到截然相反的结果。”法国总统马克龙甚至批评美国的路线可能引发战争，法国希望对话、平衡。玻利维亚代表劳伦蒂（Sacha Sergio Llorenty）指出，“国际社会应该清楚地知道，伊朗的局势并不属于安理会的议程范围。”瑞典代表尼奥尼（Irina Schoulgin Nyoni）也附议上述说法：“我们对这场会议的形式和召开时间等问题的态度有所保留。”德国《时代》周报5日称，伊朗局势已引发西方分裂。西方在伊朗问题上为何如此分裂？其实，欧洲在巴以问题上与美国就已经南辕北辙了。之所以如此，根本原因就在于，中东乱了之后欧盟不但没有得到任何好处，反而有大量的移民困扰和恐怖主义困扰，相比来说美国却没有遭受太大波及。
围绕伊朗，各国在安理会还会有一番较量，但美国恐怕达不到目的。