钱学森弹道可能国人是对非经典弹道简单易懂说法，说不上尊敬称谓。钱早期工作奠定了基础。重要性远超钱学森弹道。 huntridge2018-01-15 20:37:12

钱有更多东西为国际接受。直到最近西方还有人在继续他的研究。随便狗一下发现：

"Tsien's method for generating non-Keplerian trajectories"
P. MURAD, U.S. Defense Intelligence Agency, Washington, DC 
29th Aerospace Sciences Meeting, Aerospace Sciences Meetings 
https://doi.org/10.2514/6.1991-678 
https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.1991-678

“Tsien's method for generating non-Keplerian trajectories.”
Part 2: The question of thrust to orbit a sphere and the restricted three-body problem
https://archive.org/details/nasa_techdoc_19930015529

“DROMO formulation for planar motions: solution to the Tsien problem”
https://link.springer.com/article/10.1007/s10569-015-9613-8

 

虽然钱学森做过相关工作，发表过出色论文，但国际上没有钱学森弹道这个称呼，这个称呼是中国制造，有目的被夸大神话。

国际没有中国为什么不能这么说？而且钱的结果比“钱学森弹道”更广泛。不认为有夸大。

如果是中国赋予的名称就不要炒作成国际承认的名称。这不是之前故意给人造成的错觉吗？

国际上大家都承认钱。

什么叫开创性研究结果？就是钱首先提出，证明是正确并被广泛接受

中国制造怎么啦？被国际接受就行了。

不要在概念上‘ 国外’ ‘国际’ 定义为先进科学的唯一标准。有洗脑贬低中国之嫌。中国人首创的科学发明过去不少，将来也还会越来越

这位老师，正解啊一一

不是开创性。 这里是钱的原文，前言清晰提到他的工作建立在R. Drenick研究的理论基础

用他的名字命名一个他发明的东西有什么夸大神话的？这跟牛顿定律的命名方式一样么。