gapac2018-01-22 02:07:52

 

1941年, 在那不到2年的时间里, 日本海军成为暂时的世界第一

2018-01-17    作者: 滑润耽恋构成
carbide2018-01-22 02:17:46
日本海军自己也没认为能干得过美国。他们的打算是打到可以争取一个有利的谈判条件。
carbide2018-01-22 02:19:07
美国的海军力量比剩下的世界加起来还强。只打海战,没人能赢美国。
carbide2018-01-22 02:21:49
问题是在离美国万里之外对方的近海,为了一个非核心利益,美国现有的地区军事力量有没有打赢一场局部战争的能力。
carbide2018-01-22 02:26:27
英国一战前也是全球无争议的最强海军。谁知道打一场布尔战争都那么艰难,就更不用提一战了。
carbide2018-01-22 02:28:17
所以,不是军事力量强就一定有进入战争的足够的理由。对日本如此,对美国也是如此。对任何霸权都如此。
飞熊2018-01-22 02:39:15
说得好!+10
gapac2018-01-22 02:45:50
理由是主观营造的, 实力是客观存在的。战争的结果最终是实力所决定的。
carbide2018-01-22 02:48:23
对啊,英国赢了布尔战争,也赢了一战,还是二战的战胜国。然后呢?早知如此,不知道英国人当初是否会换一种方法解决布尔问题呢。
和事佬2018-01-22 03:05:28
日舰现在都是按照配合美军的作战设计配置,没有独立作战能力。历史是历史,现实是现实
NEWHNAD2018-01-22 03:08:42
战争结果不单单是实力,欧洲国家打了一战二战,把世界霸权都丢了,都是输家
obamacome2018-01-22 03:21:51
对,韩战最好证明,共军即没飞机又没唐克,咋就敢开打,停战时飞机唐克仍比不过美军,美咋还同意停了呢
slinger2018-01-22 03:52:12
对长期全球化操作的美军,战场已无远近之分,它从来不是为家门口打仗而运作
carbide2018-01-22 06:22:10
日本本来是英国人为了遏制俄国,而在远东挑选的盟友,但对日本的扩张是有警惕的。
carbide2018-01-22 06:52:01
石原这帮人搞的事情,外交系统的人未必知道吧?军部都不是每个人都知道。
carbide2018-01-22 07:07:42
想想也挺有意思的
海边居2018-01-22 10:37:40
中国是两手准备,全吃,哈,,
塘田农民2018-01-22 14:35:34
实力就是实力,历史就是历史:历史上吃两原子弹,被占领军占领,战犯被审判绞杀……历史的脚步就是如此,和游击队强弱无关!