NEWHNAD2018-02-08 15:55:43
SpaceX猎鹰重型火箭升空与中美差距
gapac2018-02-08 16:03:16
美国"科技狂人"让中国举国体制的航天工业汗颜 ....
gapac2018-02-08 16:03:24
中国举国体制的航天工业要拼命追赶的居然还是美国的一家私人企业……..
amigo2018-02-08 16:09:19
这篇写得不错
amigo2018-02-08 16:13:12
对牛弹琴累不累
千度2018-02-08 16:15:43
我觉得说27个“小炮”不准确,它只是把三枚猎鹰9捆绑,而每一枚猎鹰9都已经是比较成熟的运载火箭了
Fullmoon82018-02-08 16:16:02
中美差距是登月,其它都是扯淡。
bluesky2312018-02-08 16:16:12
曾有一篇文章早就拉响了马斯克公司破产的警报
SDUSA2018-02-08 16:17:16
投资者的最终目的是赚钱,都很精明的。
Fullmoon82018-02-08 16:17:43
一回事
bluesky2312018-02-08 16:21:54
即使单个猎鹰9成功率高,也不能保证捆绑三个猎鹰9有同样的成功率
Fullmoon82018-02-08 16:23:59
猎鹰9成功率不高
千度2018-02-08 16:24:20
我看到的是仨圆筒绑在一起。
bluesky2312018-02-08 16:24:28
这话说的对,马斯克做的一切就是为了吸引美国政府,NASA等投资。。。
amigo2018-02-08 16:25:19
每个里面是九个小泡
NEWHNAD2018-02-08 16:26:58
从这一点上,马斯克是做的很漂亮的
bluesky2312018-02-08 16:27:07
据报火箭已经完成了48射46成功
千度2018-02-08 16:28:39
我说的是:每枚猎鹰9 内部的9个火箭的整合早就完成,不是这次试验的风险
Fullmoon82018-02-08 16:29:28
美国另外两个系统是100%,保险费差远了,特别是几个billion的卫星。
千度2018-02-08 16:32:35
Agree,非常漂亮
约翰捞面2018-02-08 16:32:59
胡说八道!中国许多人在正面评价这次发射,哪里来的全中国??
amigo2018-02-08 16:33:58
没这么简单
bluesky2312018-02-08 16:36:40
说到底,他是商业行为。
amigo2018-02-08 16:36:42
那个找不到了的卫星发射算成功吗?
bluesky2312018-02-08 16:43:38
马斯克自己认为是成功的 ;)
Fullmoon82018-02-08 16:50:25
发射成本,是发射费用+保险费。谁低就不一定了。
fourwaves2018-02-08 16:50:41
没有达到目的,失败了
largesammy2018-02-09 03:11:02
中国航天不会破产,永远赚钱。。。那还要啥投资?
围城打援2018-02-09 05:23:07
中国发射266次成功,只说“成功率”,洋鬼发射46次成功就成了“超级科技强国的底蕴”,有这么对比和评价的吗?扯蛋文章,
GoBucks!2018-02-09 13:20:29
中国将会继续落后,主要还是体制问题,缺乏竞争,大政府,不利人才发展。跟前苏联很类似,但无法超越美国。继续跟吧
围城打援2018-02-10 23:37:56
美国也在步苏联的后尘。继续跟吧
Parkbrooke2021-03-07 19:49:02
那里转的文章,动不动“我国”?
iask2022-03-20 04:24:17
一方是集中力量办大事, 一方是民间公司, 太厉害了比吧