Twinlight2018-03-02 22:52:46


发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标  题: 东北亚的军事冲突仅仅是个时间问题了 原创
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar  7 08:52:33 2017, 美东)

1,今天的局势跟1930年代有一定的相似性:都刚刚经历了大的经济危机,各国纷纷关
闭市场,实行贸易保护主义。今天美国反全球化,其他国家不一定听美国的,这话对。
可是话说回来,1930年代,欧洲难道就听美国的?其实也不听,但是也没耽误各国政府
纷纷右转,排外民族主义兴起。

去全球化并不新鲜。1925年以后就发生过。发生的原因是因为新兴工业国家加入国
际竞争导致老牌发达国家损失了太多的市场和就业,在全球范围内引发了严重的过剩危
机。发达国家为了保护本国产业和就业,必然关闭市场,尤其是对新兴工业国关闭市场
。这是历史证明了的自然规律。

2,对照历史就可以知道,要彻底走出经济危机,迎来繁荣,就必须消灭多余的生产力
,让世界生产过剩的危机消失。二战后的70年来,美国一直是通过周期性的引发经济危
机,摧毁新兴国家经济来实现这一点的。这虽然是一场场经济灾难,但是阻止了血腥的
战争的爆发。而眼前,由于中国的出现,这一套路已经不管用了。

3,美国系统性决策的研究和制定,都是幕后的智囊在起作用,美国总统仅仅是个执行
者。这保证了美国政策的前后一致性。从历史来看,美国对欧亚大陆的政策一直都是很
连续很有规律的。今天,在认识到金融手段无法解决全球生产过剩危机以后,美国已经
走上了战前的道路。其手法其实跟1930年一样,都是借助地域性大国军国主义的崛起,
暗中推动地区冲突,促使欧亚大陆进入战乱。不同的是当年是联中韩台抗日,今天是联
日韩台抗中。通过战乱来摧毁东亚尤其是中国过剩的生产力。

东亚爆发冲突并且升级为战争就是个时间问题。根本原因是因为中美矛盾是无法缓和的
结构性矛盾,中国新近的金融政策暂时阻止了合法不合法的热钱从中国逃到美国,让这
一矛盾更加尖锐。而日韩台其实都在美国掌控之中,日韩跟中国的潜在地缘冲突其实一
直都在,两岸对立也是一直都在,美国只不过是借力而已。所以美国
既有强烈的动机也有强力的手段推动东亚走向冲突。战争导火索是台独和取缔北朝鲜核
武器。中国对此除了参战以外其实没有任何和平的阻止手段。而中国的大国情怀反而是
这场冲突爆发的燃料,就好比1930~1945年,日本愤青的爱国情怀引发了九一八事变、
七七事变和袭击珍珠港一样。

对于这场战争,美国准备已久(《即将到来的对华战争》有详述),但肯定是最后一个
参战。这点对比一下九一八事变和珍珠港事件的发生时间就知道。上来就跟最大的地缘
政治对手爆发正面冲突不是美国人的茶。最后但并非不重要的是:这场战争将很可能是
有限核战争,开战前日本韩国都有可能掌握一定数量的核武器。对此,我没有建议,只
能说历史一直在重演,阳光下面无新事。



对此,有人说:

1,二战以来的全球化加上信息革命,全世界比以往任何一个时候都联系更紧密,而美
中之间的经济和文化联系基本上是你中有我、我中有你,这种关系下很难爆发战争。

2,欧洲转右,主要是由和伊斯兰世界的冲突造成;对于中国的影响我想主要的表现在
中国
人更难移民过去,但是这并不妨碍和中国人做生意。

3,天朝现在的确危机四伏,但有可能在将来相当长的时间内保持半死不活的状态



对此,我的看法是:

1,指望“你中有我,我中有你”阻止战争不现实。这种关系的前提是中国继续接受美
元结算地位,继续维
持中国生产,美国消费,绝大多数利润归美国大公司的局面,而且不能阻挡美国资本剪
中国羊毛。问题是中国不想这样维持下去了,中国想要挑战美元地位,想要在欧亚大陆
尤其是一带一路沿线用人民币取代美元,这就让美国失去了继续跟中国保持这种关系的
根本动力。因为一旦美元崩溃,美国大公司的所有资本和利润都立刻化为泡影。没有任
何一个美国财团会接受中国这样的安排。


2,欧洲的穆斯林问题其实是个表象,根本原因是中国产品的涌入夺走了大量的原本属于
欧洲人的工作。其实穆斯林涌入欧洲不是今天才开始的,欧盟成立前就开始了。当时为
什么欧洲不排斥穆斯林?因为当时欧洲经济运行良好,就业率高。后来由于中国产业的
崛起,本来属于欧洲产品的市场被中国企业抢走,欧洲经济下滑,失业率上升,生活水
平明显下降,引发社会不满情绪。这股情绪投射到社会现象上就是普遍的排外情绪,由
此才导致排斥穆斯林的社会运动。可以说,在中国竞争的影响下,欧洲全面右转已经是
不可逆转的事实。

3,中国目前的局面无法维持,因为世界上并不是只有中国这一个发展中国家,其他的
发展
中国家还有很多。中国不肯降低工资,不肯戳破地产泡沫,不肯降低生产成本的结果,
就是外资大量离开中国,去其他成本更低的发展中国家,导致中国失业率快速上升,社
会开始进入不稳定的时期。产业升级行不行?或许部分产业行,但是升级上去,不代表
你的产品就卖得出去,因为发达国家也是靠着中高端产业生存的,没有理由让他们自己
杀死本国的产业,买你的产品。又由于中国居民收入相对生活升本而言比较低,中高端
产品消费能力也很有限,所以产业升级帮助也不大。所以中国的经济危机必然爆
发,然后就是社会危机,为了转嫁社会危机,中国只能对民族主义情绪妥协,通过对外
军事冲突来转移社会矛盾。



老实说,感觉很多人的世界近现代史都已经老老实实还给历史老师了。

一战爆发的原因(估计很多人都已经忘记了)是帝国主义时期资本主义发展不平衡性的
加剧,导致后起的帝国主义国家强烈要求重新瓜分世界,而周期性的经济危机和国内阶
级矛盾的尖锐化也使帝国主义各国统治不稳,各国纷纷扩军备战、寻找同盟,企图通过
对外发动侵略战争来缓和国内阶级矛盾。(九年义务教育课本《世界历史》八年级第二
学期第七课)

今天的世界其实还是那个样子,只不过不是按照殖民地了,而是按照货币的结算权和定
价权来划分世界。

后起的新兴国家中国由于国力发展和科技进步,已经不满足于原本的市场划分,要挑战
美元欧元和日元地位,重新划分世界市场和财富分配,而欧美日不允许。再加上中国内
部中低技术生产严重过剩,就业不足,经济泡沫濒临破裂,逼迫中国必须寻求对外扩大
人民币结算范围,取代美元,来扩大市场和获取更多财富(一带一路计划)。这必然与
欧美日的既得利益发生尖锐冲突。

由此,导致战争无可避免。不会发生冷战的原因,一是因为中国的核武库远远比不上苏
联,二是因为导弹拦截技术的提升,使得相互确保摧毁策略在中国这里难以保证能够实
现。

dailaoban2018-03-02 23:51:54
写文章洗的,把中国写成了战争的发起国,看看朝鲜半岛问题的发展,一是美国不准备亲自动手,希望盟友上。二是盟友不想发起战争,拥核国家
5477882018-03-03 00:36:21
论点前后矛盾