traveler1232018-04-29 19:18:08

1. 美国一怕朝鲜的远程导弹,二怕朝鲜把核弹给恐怖分子,如果朝鲜能够在这两方面满足美国,美国有可能用停止制裁来换取朝鲜销毁远程导弹。美国也算赢家。因为继续制裁需要中国的配合,中国不配合,制裁也无效。现在要求中国配合恐怕也困难。停止制裁反而拿掉了中国手上的一张牌。

2. 韩国希望将来统一的朝鲜半岛是一个核国家,这样可以压日本一头。所以并不真心想让朝鲜弃核。韩国更害怕朝鲜的百万大军武力统一,如果朝鲜能够大规模裁军,韩国也是赢家。因为朝鲜不可能用向韩国扔核武器来统一。韩国可能用在朝鲜投资帮助朝鲜发展经济来换取朝鲜大规模裁军。消除了瞄准首尔的几百(几千?)门大炮,韩国也可以松口气。

3. 朝鲜用核武器代替百万大军省下钱搞建设,有核武器可以自保,虽然放弃了远程导弹与百万大军,从长远来看,经济发展了,朝鲜也是赢家。同时搞核武器保持百万大军再忍受制裁,朝鲜也力不从心。如果从自保的目的出发,保持核武器比保持百万大军更便宜也更有效。朝鲜与韩国如果发展经济合作可以互补双赢,而且朝韩大小差不多,不怕一方吃掉另一方。经济发展了,金家政权可以更巩固。中国就是一个例子。和平演变是可以防止的。

如果是三赢的结局,三方达成协议的可能性是存在的。三方还有一个共同的愿望就是排除中国的影响。




更多我的博客文章>>>
replicator2018-04-29 19:37:29
第一条正确。川普一定会提出“核导分离”的解决方案。即销毁所有远程导弹,但允许保留适量核武用于自保
laoyu20102018-04-29 19:48:39
与美谈判,朝鲜的最低底线是,同时分步撤军和消核,在日前停止军演和制裁。
ECS20082018-04-29 20:42:02
排除中国的影响?好一个清秋大梦!没有中国朝鲜一天都生存不了!哪有什么朝核问题?还谈什么判?
ECS20082018-04-29 20:49:28
别对朝韩朝美谈判抱太大期望,半岛和平有利东亚经济整合与繁荣发展,对中俄韩日有利,但不符合美国利益!
spooky2018-04-29 22:27:52
金三底线,美国威胁不除,核弹,导弹不废。统一谈成,美国威胁立除,核弹导弹也保住。
robot.man2018-04-30 02:09:57
金三要能把老美赶出半岛,首功一件