文田2018-05-02 05:48:53

目前韩国青瓦台关于驻韩美军发表言论,要点如下,

1、驻韩美军涉及韩美同盟关系,与韩朝签署和平协议毫无关联。 
2、若中国、日本等半岛周边强国之间发生军事对峙或紧张局面,驻韩美军可发挥斡旋作用。

综合上述两点,青瓦台认为,美军有必要继续驻扎在韩国。

这段言论可以看出,青瓦台置民族大义于不顾,为美日火中取栗已经到了自欺欺人和麻木不仁的地步,此前板门店宣言看来是韩国半真半假的表演是无疑了。这只能反映韩国政府的无知和短视,希望以制裁来拖垮和吞并朝鲜还是别做梦了。

首先,朝战以后,中俄朝和美日韩划三八线分治。此后,中国军队应朝鲜的要求撤出朝鲜半岛,原因是朝鲜希望在不受外国势力的干预下,通过民族自决完成和平统一。中朝虽然是同盟关系,但中方不在朝鲜驻军。由此可见,同盟关系不是驻军的理由。相比之下,不觉得三八线以南的韩国政府是一群软骨头和外国势力的代言人吗?他们能真正代表本民族的利益吗?看来,经济发展是不能改变天生软骨头的本性的。

其二,驻日美军近在咫尺,倘若半岛有变,美军足以在第一时间驰援韩国。即便中日对峙冲突,以目前的技术条件而言,有必要通过半岛吗?驻日美军不能防止日本侵入半岛吗?韩国有必要替美日充当第一线的炮灰吗?有必要因此让朝鲜产生疑虑而不能统一吗?军队发挥的不是攻和防的作用,跟外交官一样发挥斡旋作用还是第一次听过。

最后,美军撤出朝鲜半岛,让半岛通过民族自决逐渐完成和平统一,半岛最终形成的是中立与和平的形势,符合朝鲜民族的根本利益。当半岛出现一个和平中立的缓冲地带后,整个东北亚的局势也因此更加稳定、更难出现冲突。这难道不是符合所有相关方的利益吗?韩国的有识之士应当仔细考虑清楚了。

青松站2018-05-02 06:05:23
写得好,不过若是这样的话,也符合现实,毕竟现在还是"停战协定"阶段,未完全脱离战争……
青松站2018-05-02 08:22:55
有一句话,抄袭一下,蒋经国说,没有什么台湾问题,台湾问题就是中美问题(大意),那么,同样的道理,,
xianliaoxianliao2018-05-02 09:25:32
一针下去,扎出个大血窟窿。韩棒棒软塌着腰想直立着正眼看北棒棒,太难了。分裂的棒棒国对中美都是利大于弊。
青松站2018-05-02 15:37:50
中东越是不太平,东北亚太平对中俄等国是好事、而对美则未必…一一
青松站2018-05-02 17:03:19
转,一篇看金正恩与川普的一一金正恩的真正对手是美国 http://www.CRNTT.com 2018-05-02 00:
muhan2018-05-02 20:12:40
不让美军撤出韩国是很明智的。要不然,失去力量平衡,爆发战争的概率增加。目前构建半岛和平环境是朝韩双方的首要目的。饭要一口一口吃,
文田2018-05-03 17:32:11
出言不逊,极为无礼,还有理了?浑水摸鱼有意思吗?