replicator2018-05-25 00:00:07

肯定不是人的因素。中国人创新力差些,但学习能力很强。

中国曾派出2名飞行员去巴西航母进修,很快就驾驶A-4天鹰战机成功进行了夜间起降。

所以不是人的因素,而一定是机的因素。

一个可能性是歼15某仪表不靠谱,因为夜间起降主要靠仪表,如果飞行员对仪表有丝毫的不信任,就非常困难了,美飞行员对夜间起降的总结是“把绳命全部托付给仪表读数”。但6年仍搞不定一种仪表的可能性很小。

更大的可能性是歼15的低空低速机动性有巨大缺陷,这是舰载机的最根本要求。美军舰载机F18是著名的低速机动王,你把F15再改进,恐怕也难航母夜间起降。即使低速机动很棒的F35A也不行,还要另搞一款F35C,将其低速机动性调高。

这个缺陷的改进涉及气动非常难,麻烦相当大,有多大?你可能永远看不到歼15全黑状态下的夜间起降那一天

 

pop42018-05-25 02:22:07
苏27也是以低空低速机动好著称的, 美国买苏27和F15演习结果低速要显著好过F15,近音速不如.相等是7,8百公里时.
pop42018-05-25 02:23:05
米格29K连鸭翼都没有.低速也不如苏27,印度人不是照样.
replicator2018-05-25 03:17:55
搞笑,米格29就是被设计用于低速机动作战的
replicator2018-05-25 03:22:09
苏27低速性能确实好,但中国那些山寨货没学来