houtou722018-06-09 03:20:13

你完全没考虑到所谓的胜仗不仅仅是占领多少个城市。即使是维持一场长期的现代化的战争需要多大的资源的支撑。即便是

 
houtou722018-06-09 03:36:24
修改了两三处别字和语气。
爱学习的熊猫2018-06-09 03:55:00
楼主的思维还停留在半个世纪前的战争时代。美国根本不会登陆,只要禁运个几十年,没有石油没有机会抄袭先进技术,怎么破?再说
青松站2018-06-09 04:00:35
原帖主是不是停留在上世纪,有待证实,可楼主您明显还停留在89年老布什颁发"行政令"的那个时节,不是么?看您的回帖内容,中兴
ZoyaWashington2018-06-09 04:00:41
如果有战争,一定是局部的。美国也许会占几个沿海据点,但不会大面积占领中国,中国没有任何东西值得美国占。
SDUSA2018-06-09 04:09:27
几乎可以肯定美国不会对中国发动地面战争,掠夺领土。打垮中国的经济可能是首要目标。再者。。
houtou722018-06-09 05:42:55
无论在哪国,本质都一样的。参考比特币。
青松站2018-06-09 05:55:41
美国掌控?那么神-~
5477882018-06-09 06:20:07
哪里会有什么占领一说,打起来就是互扔导弹
流沙河上2018-06-09 08:00:57
好文章。仁兄能见大道理。中美今天的命运之争最终还是有各自内部的发展决定的。今年中国的两会决定了
流沙河上2018-06-09 08:03:16
中国的成功。美国则在川普之下,艰难地找一条出路,而既得利益集团还是同他过不去啊。
ROUTARD2018-06-09 12:52:07
历史上的大国都是强大辉煌1,2百年。美国快了,已经强大一百多年了
curiousami2018-06-09 16:19:34
占领领土应该是在绞杀战之后,在中国基本无力抵抗后才会发生,参考伊拉克阿富汗叙利亚
kai20022018-06-09 16:59:34
占领中国干什么浪费钱,就是打光空军海军得了制空权,瘫痪所以港口,中国不能发展就败定了。