青松站2018-07-13 21:42:59
回到一战前?虽说是潜艇,核子动力什么的,可这思维一一一一战二战的思维…
SDUSA2018-07-13 21:52:36
现代战争中潜艇无用?
aebny2018-07-13 21:59:28
潜艇击沉几艘驶往中国的油轮估计就没人敢再往中国运油了
walkalong2018-07-13 22:36:33
无限制潜艇战啊,德国输定了以后干过,结果。。。出这种二百五的主意很好吗?
军事调色板2018-07-13 23:20:02
+1
aebny2018-07-13 23:35:21
德国输了别人就肯定输?也有人建议大陆用潜艇封锁台湾呢,难道也肯定输?
walkalong2018-07-14 00:08:58
德国攻击民船是打不下去了,破罐破摔,结果美军扔了酱油瓶下场。。。建议美军在和平时期首先启动这招,这么害美国,也太阴损了。
thrawn2018-07-14 00:45:59
不就是SDUSA前天的帖么?回复还是如下:
晒太阳的熊猫2018-07-14 02:05:20
当年美国发展潜艇主要是给航母护航和三位一体的核威慑,现在有空中优势,并不需要潜艇作为主力。
SDUSA2018-07-14 02:19:24
即便是现在美军的核动力攻击潜艇也是主要作战力量之一。不是仅仅护航。
晒太阳的熊猫2018-07-14 02:28:12
现在侦察技术,空对舰攻击技术已经很成熟了。在有制海权制空权情况下,出动飞机攻击比潜艇要灵活的多。
青松站2018-07-14 05:37:29
又来耍宝了,小蔡就这么怎不可待……LOL
军事调色板2018-07-14 06:45:21
这是在说书呢?
墨游2018-07-14 15:20:04
美中之战是二个国家体系的较量,都会考虑自己的国土安全。航母潜艇都是吓人的,不会决定战争胜负。
吃素的狼2018-07-15 10:02:36
风水轮流转呢。20年前中国就因为差钱,航母派争不过潜艇派,弃航母而发展潜艇。如今咋就角色轮换了涅?