俄罗斯军事专家瓦西里·卡申（Vasily Kashin）在10月24日俄罗斯卫星通讯撰文称美国在导弹领域对抗中国是一场没有获胜机会的竞赛
美国总统特朗普称，美国将退出《中导条约》，因为莫斯科不遵守它。从美国总统及其政府官员接下来的解释获知，做出这一决定的主要动机不仅是因为要与俄罗斯对抗，而且还要与中国对抗。特朗普认为，美国将增加核力量，直到俄中清醒过来。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申在评论特朗普的这一决定时指出，美国为了在导弹领域对抗中国而退出《中导条约》，是把自己拉入一场没有获胜机会的竞赛中。
就中程弹道导弹数量而言，美国肯定会永远输给中国；而中国导弹质量也将不相上下，甚至更高。在美国需要耗费多年时间研制和测试，并开始批量生产和建设机车设施的时候，中国人整个机器都已在开足马力工作。中国已在生产相当完善的射程达4000公里的导弹，并不断对其完善，制造出新型导弹（包括超音速导弹）。生产中程弹道导弹的能力与生产洲际弹道导弹的企业是分开的。中国有数万人在生产中程导弹。
除此之外，在亚洲部署美国导弹的任务绝非易事。在韩国部署萨德事件表明，中国可以动用经济手段惩罚任何部署美国战略武器（无论是防御性还是攻击性）的域内国家。而美国却没有任何办法帮助自己的盟友。韩国未必希望在本国部署美国中程导弹。日本同意部署美国中程导弹的可能性也微乎其微，考虑到本国社会舆论。菲律宾和泰国都是些倾向中国的不可靠的盟友。考虑到它们同中国关系的特点，很难想像它们会同意在本国部署针对中国的美国陆基导弹。
由此可见，美国在亚洲没有地方针对中国部署就其性能而言类似"冷战"时期的Pershing2 和Gryphon等之类的导弹。可能在澳大利亚或马里亚纳群岛部署这种系统，其射程相当于苏联移动式导弹系统"先锋"。
美国人对这种导弹的需求很大，或许不是因为中国拥有大量常规中程弹道导弹和巡航导弹，而是迫于中国现代核武库的发展趋势。美国人认为，中国到下一个十年末有可能将成为第三大核大国，其核弹头数量可与俄美媲美。一旦同美国发生冲突，俄中两国的关系特点尚不清楚。两国"几乎是盟友"，但没有必须履行的军事条约。美国应当做好在两个战线打仗的准备，但也有可能美中冲突中不会有俄罗斯参加。
在假设的冲突中，美国不仅会同两个核大国相遇。还会有技术问题，例如，一旦美中发生冲突，俄罗斯保持中立，美国就不能针对中国利用自己的洲际弹道导弹（它们要经过北极，俄罗斯导弹攻击预警系统就会发出被攻击的警告）。"冷战"时期，美国针对中国的核计划基于携带弹道导弹的核潜艇。利用核弹的战术航空应在摧毁中国战略目标中扮演重要角色。现在也有可能利用这一手段，只是有一点要做很大改动--面对中国目前的防空系统，美国航空不再是有效的核武携带工具，也没有成功实施打击的机会。因此有可能再给美国潜艇配备中程弹道导弹，后者将能从南部与东部对中国实施打击。
因此可以推测，美国很有可能更希望升级，而不是全面毁约。美国人在亚洲需要射程远至3500公里的弹道导弹，有可能作为补充还需要地基巡航导弹。但美国并不需要全面取消限制，否则将给美国人带来可悲结局。由此可见，要进行的是一种交易，以便可能在战略领域开展对话。