bluesky2312018-10-26 21:49:15

自从特朗普宣布要退出“限制中距离及中短距离弹道导弹条约”后,一直以此威胁俄罗斯。可最近,普京亲自放话,俄罗斯已经放弃和美国进行任何有关继续维持条约的谈判,俄方甚至没兴趣了解美国已经或即将生产多少相关类型导弹,俄罗斯只关注美国会如何处理这些重新生产的导弹。若美国将这些导弹扩散到欧洲,那俄将立刻做出迅速而有效反应,准备输入这些导弹的国家最好先想明白。

2018年10月25日据俄罗斯卫星通讯社报道,俄总统普京在和意大利总理孔特举行的联合记者会上回答记者提问时表示,俄已经放弃“不计代价”与美国就保留条约问题上合作的准备。俄更加关注是这之后应当做出何种决定,因为美国已经将“宙斯盾”导弹防御系统部署到罗马尼亚,极大威胁着俄基本国家安全。如果美再将新生产的导弹扩散到欧洲,那些接受部署的国家最好明白,这是将自己置于还击威胁之下。

联合记者会上,普京回答记者提出的“俄罗斯是否有能力应付美国退出条约”的问题时,普京用非常肯定语气回答,俄方可以快速有效应对。之后他指出,美国对俄的指责毫无根据,但自己却早早违背条约,把“宙斯盾”部署到罗马尼亚。美国退出条约后,俄为保障基本国土安全必须采取非常有力措施。同时,普京还表达出对中短距离导弹技术于欧洲扩散的担忧。他指出俄非常关注美国如何处理那些生产出的导弹,如果他们被供应到欧洲,那俄一定会做出对等回应,有关国家(接受导弹的国家)需要考虑清楚。

由于叙内战中“手风不顺”,特朗普不停从其他方面给俄罗斯找麻烦,退出“限制中距离和中短距离弹道导弹条约”不过是其中一个动作而已。他的目的很单纯,一方面,大多数国家因为技术条件和国土防卫需要而很少研发真正意义上中距离导弹。这就为美国变相制造出一个巨大军火市场,美国各大军火商可以从导弹贸易中大赚一笔。

另一方面,美国还可借此将俄罗斯拖入军备竞赛。特朗普此前就公开讲“美国有的是钱”,一旦没有条约限制,美国就可大规模生产各类核武器,包括增加核弹头数量、中远距离运载武器数量及战略轰炸机与导弹核潜艇数量。以此打破美俄之间战略核力量平衡,迫使俄罗斯也加大各类核武器生产投入,从而被带入“美国节奏”,最终崩溃。

可普京霸气的回应绝非“外强中干”的狠话,俄军事专家就指出,单纯比拼核武数量俄罗斯确实没有机会胜出,但可以进行“非对称回击”,因为俄有能力制造当量为100兆的超级核弹头(约相当于1亿吨TNT),只需要生产40-50枚这样核弹头就足以迫使美国回到谈判桌。同时,俄X-101、X-102空基巡航导弹具有很大技术提升潜力,是非常好的核弹头运载工具。只要在现有导弹上略作技术提升就可以使之成为超远程巡航导弹,而且他们尺寸小,部署灵便,适合大规模生产且生存能力极强,可以轻松突破美国部署于欧洲的导弹防御系统,只需要400-500枚就可覆盖欧洲全境。

除此之外,俄罗斯战略导弹核潜艇与机动导弹发射系统也非常强大。俄军事专家伊戈尔·科罗特琴科指出,俄战略核力量足以和美国保持平衡,可以有效完成报复性核打击任务。而且俄军改装后的“布拉瓦”洲际弹道导弹毁灭力更强,装备该导弹的核潜艇只要保证一艘有攻击能力就可重创美国本土,所以俄罗斯有信心在美国大力扩充核武库情况下通过其他方式维持美俄之间战略核力量平衡。而且俄罗斯必然会比美国更快恢复中距离导弹生产,比如直接生产技术成熟的SS-20“少先队员”或提升“伊斯坎德尔”射程,这些精度高,尺寸小,速度快的导弹可以短时间内消灭北约在欧洲所有军事设施。

特朗普天真的认为,只要美国退出条约,普京就会愚蠢到和美国进行核军备竞赛。但正如一名伟大的军人所言:“我从不怀疑美国可以摧毁我们50次,但我们也绝对有能力摧毁美国一次!”。俄罗斯完全有能力进行“非对称回应”,无论美国部署多少新导弹,只要有“摧毁一次”的能力足矣。特朗普抱着旧思维去玩新游戏,可能结果会比较悲催。

bluesky2312018-10-26 21:56:12
看来老美是黔驴技穷了,用了一次的伎俩搞垮了苏联,还想再用,怎么能不被俄罗斯看破
talkme2018-10-26 22:10:26
俄国超坏,70年代是苏联真打算把核弹投在中国大陆上的.把中国抹平的.
replicator2018-10-26 22:11:29
搞笑,一枚就够了,扔哪都一样,就在莫斯科引爆
bluesky2312018-10-26 22:17:18
丘吉尔名言:国与国之间,没有永远的敌人
austraveller2018-10-26 22:18:56
这种核弹的威胁对中国恐怕更大
talkme2018-10-27 04:55:08
没有永远的敌人,也没有永远的朋友,50枚对中国也是同样的巨大的危险,这种当量的核弹,一枚半径70公里全部抹掉..........